Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/824 Esas
KARAR NO : 2018/272

DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/09/2017
KARAR TARİHİ : 13/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde … tarih, … tescil numaralı … sayılı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu … MAKİNA MARKA, … MODEL, … plakalı, … ŞASE SERİ NOLU, … MOTOR SERİ NOLU, … TİPLİ, PALETLİ MİNİ KAZIK MAKİNASI vasıflı ekipmanların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığın ve teslim edildiğini, 04/05/2017 tarihi itibariyle toplam 143.618,67 TL kira borcu, 690,62 TL gecikme faizi, 9.936,40 TL sigorta borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü … 27. Noterliğinin … tarih ve … yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin 08/05/2017 tarihinde davalıya tebli edildiğini, 60 günlük kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borcun ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, kiralanan emtia için … 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Diş sayılı kararı ile ihtiyati tedbir konulduğunu belirterek finansal kiralama sözleşmesine konu emtianın tüm ekipman ve aksesuarları ile aynen müvekkiline teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı herhangi bir cevap vermemiştir.
CEREKÇE
Taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, sözleşme gereğince sözleşme kapsamındaki malların davalıya teslim edildiği, kira borcunun ödememesi üzerine sözleşmenin feshedilerek davalıya ihtar gönderildiği, ihtarın davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, malların davacıya teslim edilmediği hususları sabittir.
Dava, kira bedelinin ödenmemesi sebebiyle finansal kiralamaya konu malın davalıdan istirdadı istemi ile ilgilidir.
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun düzenlemesine göre; Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir. (madde 24/1) Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir. (Madde 31/1) Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir. (Madde 32/1) Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür. İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir. Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır. (Madde 33/1)
Toplanan delillere ve yukarıda özetlenen yasal düzenlemelere göre; taraflar arasında … tarih ve … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, bu kapsamda davalıya bir adet … Makina Marka, … Model paletli minin kazı makinasının teslim edildiği, davalının kira borçlarını ödemediği, … 27. Noterliğinin … tarihli, … numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya sözleşmede beyan edilen adreste 08/05/2017 tarihinde tebliğ işlemi yapılması nedeniyle, bu tarihte tebliğ edildiğinin kabulü gerektiği, ihtarın tebliğine rağmen borç ödenmediği gibi kiralananın da teslim edilmediği anlaşıldığından finansal kiralamaya konu malın davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.
Davadan önce kiralanan … 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin … tarih … D.İş sayılı karara ile tedbiren yediemin sıfatıyla davacı kiralayana teslimine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile, taraflar arasında akdedilen 11/01/2016 tarihli Finansal Kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti davacıya ait olan … MAKİNA MARKA, … MODEL, … plakalı, … ŞASE SERİ NOLU, … MOTOR SERİ NOLU, … TİPLİ, PALETLİ MİNİ KAZIK MAKİNASI’nin tüm ekipmanları ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-… 4 Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … tarih … D.İş sayılı ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gereken harç 6.831,00TL olup, peşin alınan 1.707,75 -TL’nin mahsubu ile bakiye 5.123,25 -TL karar ve ilâm harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan ilk dava açma gideri 1.743,75-TL, posta ve tebligat masrafı 65,50-TL olmak üzere toplam 1.809,25 -TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince taktir olunan 10.750,00 TL nispi vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Hukuk mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 13/03/2018

Katip …
¸

Hakim …
¸