Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/819 E. 2018/970 K. 03.10.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/819 Esas
KARAR NO : 2018/970

DAVA : Alacak (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/09/2017
KARAR TARİHİ : 03/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili …. ile finansal kiracı arasında … 1. Noterliğinin … tarihli … yevmiye nolu, Finansal Kurumlar Birliğinde 05/06/2015 tarih ve … tescil numarası ile tescilli, … Sözleşme numaralı ve Finansal Kurumlar Birliğinde … Tarih ve … Tescil numarası ile tescilli … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmeleri akdedildiğini ve sözleşme konusu menkul mal davalı kiracıya finansal kiralandığını, davalı … Sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle aleyhine … 16. Noterliğinin … tarih ve …, … 16. Noterliğinin … tarih ve …, … 16. Noterliğinin… tarih ve 30825 yevmiye nolu ihtarnamelerinin keşide edildiğini, ihtarnamelerde, vadesi gelmiş tüm borçların ve temerrüt faizlerini 60 günlük yasal sürede ödemediği takdirde işbu taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesinin münfesih olacağı ve bu sebeple de finansal kiralama sözleşmesinin feshinden itibaren sözleşmeye konu malın davacı şirkete teslim edilmesi ve vadesi gelmiş ve ileri dönük ihtarnameye dere edilen tüm borçların işleyecek faizi ile birlikte ödenmesi gerektiği hususu ihtar ve ihbar edildiğini, davalı kiracıya gönderilen …, …, … yevmiye numaralı ihtarnamelerinin finansal kiracıya tebliğ edildiğini, kiracıya tanınması gereken 60 günlük yasal sürenin dolduğunu, kiracı, 60 günlük yasal süre de davacı şirkete olan borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödemediğini ve bu surette taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi fesholduğunu, mahkemenizce davalıya finansal kiralanan menkul malın üzerine mahkememiz dosyasından ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, bu nedenlerle mülkiye davacıya ait olan davalıya finansal kiralanan malın üzerinde davalı kiracının zilyetliğine son verilerek istihkak talebinin kabulü ile menkul malın teslim alındığı şekilde iadesine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe dek devamına, mahkeme masraf ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmitir.
Usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafın duruşmalara iştirak etmediği ve cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
Dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş taraflara ticari defterlerin ibrazı hususunda ihtarat gönderilmiş davalı tarafın ibrazdan kaçınması üzerine yalnız davacı defterleri incelenerek rapor ibraz edilmesi sağlanmış bilirkişi raporunda taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin fesih koşularının oluştuğu ve malın iadesine karar verilmesi gerektiği yönünde görüş ve kanaat belirttiği anlaşılmıştır.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;
Dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malın iadesi istemine ilişkindir.
Somut olayda, taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi uyarınca makine ve ekipmanların davalıya teslim edildiği, kiracının sözleşmenin ihlali hallerinde finansal kiralama konusu malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlü olduğu, kira bedellerini süresinde ödemeyen kiracıya Finansal Kiralama Kanunu gereğince yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin feshedilmiş sayılacağına dair … 16. Noterliğinin …ve …, … 16. Noterliğinin … tarih ve …, … 16. Noterliğinin … tarih ve … yevmiye nolu ihtarnamelerinin keşide edildiği, fesih koşullarının oluştuğu ve sözleşmeye konu malların iadesine karar vermek gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
Taraflar arasında imzalanan … 1. Noterliğinin … tarihli, … yevmiye nolu Finansal Kiralama Sözleşmesine konu davalıya teslim edilen;
1 Adet 2013 Model, Model No: …, Seri No: …, LİNDE TRANSPALET (Teferruatıyla Birlikte)
1 Adet 2013 Model, Model No: …, Seri No: …, LİNDE FORKLİFT (Teferruatıyla Birlikte,
Taraflar arasında imzalanan Finansal Kurumlar Birliğinin 06/05/2015 tarihli, … tescil numarası ile tescilli, … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu davalıya teslim edilen;
3 Adet Soğuk Hava Deposu (Ekipmanlarıyla Birlikte),
1 Takım 2015 Model, Soğuk Muhafaza Odası Cihazı (İç/Dış Ünite 24.860W),
2 Takım Soğuk Muhafaza Odası Cihazı (İç/Dış Ünite 24.660W),
3 Adet Dijital Kumanda Paneli,
Poliüretan Panel – 1155 m2,
3 Adet Sürgülü Soğuk Muhafaza Kapısı,
3 Adet Nemlendirici ve Nem Kontrol Ünitesi,
3 Adet Sarartma Sistemi,
Taraflar arasında imzalanan Finansal Kurumlar Birliğinin … tarihli, … tescil numarası ile tescilli, … sözleşme numaralı ile tescilli, .. sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu davalıya teslim edilen;
1 Adet 2015 Model, … Marka, … Seri Nolu, … Akülü Forklift,
1 Adet 2015 Model, … Marka, … Seri Nolu, T16 Akülü Transpaletten olarak özelikleri belirtilen malların tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte, davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE, mahkememizce verilen tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre tahsili gereken harç 3.415,50 TL olduğundan peşin alınan 853,88 TL harcın mahsubu ile bakiye 2.561,62 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı tarafından yapılan posta ve tebligat masrafı 82,10 TL, bilirkişi ücreti 600,00 TL, mahsup edilen harç 853,88 TL olmak üzere toplam 1.535,98 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinden yürürlükte bulunan AAÜT’ne göre hesap ve takdir edilen 5.850,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Gider avansının kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize ulaştırılacak dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/10/2018

Katip …
¸(e-imzalıdır)

Hakim …
¸(e-imzalıdır)