Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/731
KARAR NO : 2018/329

DAVA : Malın iadesi
DAVA TARİHİ : 17/08/2017
KARAR TARİHİ : 26/03/2018

DAVA:Dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, buna göre sözleşme konusu malların davalıya teslim edildiğini, kira bedelinin öndememesi üzerine sözleşmenin feshedildiğini ancak malların teslim edilmediğini ileri sürerek malların iadesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, finansal kiralama konusu malların iadesi talebine ilişkindir.
Taraflar arasında finansal kiralama sözlemesinin imzalandığı, malların teslim edildiği, kira parasının ödenmemesi üzerine sözleşmenin feshedildiği sabit olup uyuşmazlık finansal kiralama konusu malların davacıya iadesi gerekip gerekmediği konusundadır.
Yasal Düzenleme: 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun düzenlemesine göre; Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir(madde 24/1).
Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir(Madde 31/1).
Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir(Madde 32/1).
Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür… (Madde 33/1).
Toplanan delillere ve yukarıda özetlenen yasal düzenlemelere göre; taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, bu kapsamda davalıya sözleşme konusu 1 adet, … iş istasyonu (seri no:…) ,2 adet … iş istasyonu (seri no:..),1 adet … plotter (seri no:…),1 adet … monitör (seri no:…),1 adet … monitör (seri no:…),1 adet … iş istasyonu (seri no:…),2 adet … monitör (seri no:…) teslim edildiği, davalının kira borçlarını ödemediği, gönderilen ihtarname ile sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği, ihtarın tebliğine rağmen borç ödenmediği gibi kiralananın da teslim edilmediği anlaşıldığından finansal kiralamaya konu malın davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle;
1-Davanın kabulüyle mülkiyeti davacıya ait olan ,
1 adet, … iş istasyonu (seri no:…)
2 adet … iş istasyonu (seri no:…)
1 adet … plotter (seri no:…)
1 adet … monitör (seri no:…)
1 adet … monitör (seri no:…)
1 adet … iş istasyonu (seri no:…)
2 adet … monitör (seri no:…)’ün davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-İhtiyati tedbir kararının karar kesinleşnceye kadar devamına,
3-Davacı vekille temsil edildiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince takdir olunan 4.200,00.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacı tarafa verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 633,72.-TL açılış gideri, 64,00-TL tebligat-posta vs. gideri olmak üzere toplam 697,72.-TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacı tarafa verilmesine,
5-Bu dava sebebiyle 2.395,85.-TL Karar harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 597,72.-TL’nin mahsubu ile kalan 1.793,13.-TL’nin davalıdan alınmasına,
6-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan gider ve delil avansının harcanmayan kısmının iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.26/03/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır