Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/463 Esas
KARAR NO : 2018/580

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 17/05/2017
KARAR TARİHİ : 22/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket ile davalı … Tic. Ltd. Şti. Arasında akdedilen ve Finansal Kurumlar Birliği tarafından tescil edilen 27/11/2015 tarihli finansal kiralama sözleşmesi uyarınca satıcı … Yed. Par. Ltd. Şti. Keşideli 27/11/2015 tarihli fatura muhteviyatının 1 Adet … Marka Forklift Modelinin tüm eklenti ve aksesuarları ile birlikte davalı kiracıya finansal kiralama yolu ile kiralandığını ve teslim edildiğini, davalı ile müvekkil şirket arasında akdedilen ve Finansal Kurumlar Birliği tarafından tescil edilen 27/11/2015 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshi neticesinde sürekli borç ilişkinin sona erdiğini, bu nedenle malların aynen iadesi talebinin kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır.
GEREKÇE: Dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malların finansal kiralama borcunun ödenmemesi nedeniyle aynen iadesine ilişkindir.
Taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, sözleşme gereğince sözleşme kapsamındaki malların davalıya teslim edildiği, kira borcunun ödememesi üzerine sözleşmenin feshedilerek davalıya ihtar gönderildiği, ihtarın davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, malların davacıya teslim edilmediği hususları sabittir.
Dava, kira bedelinin ödenmemesi sebebiyle finansal kiralamaya konu malın davalıdan istirdadı istemi ile ilgilidir.
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun düzenlemesine göre; Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir(madde 24/1). Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir(Madde 31/1). Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir(Madde 32/1). Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür. İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir. Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır(Madde 33/1).
Toplanan delillere ve yukarıda özetlenen yasal düzenlemelere göre; taraflar arasında 27/11/2015 tarihli finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, bu kapsamda davalıya bir adet, dava dilekçesinde belirtilen iş makinesinin teslim edildiği, davalının kira borçlarını ödemediği, tarihinde gönderilen ihtarname ile sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği, ihtarın tebliğine rağmen borç ödenmediği gibi makinanın de teslim edilmediği anlaşıldığından finansal kiralamaya konu malın davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve Yasal Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
1-Davanın kabulü ile, taraflar arasında akdedilen 27/11/2015 tarihli Finansal Kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti davacıya ait olan 1 ADET … FORKLİFT 2015 MODEL, TİPİ FD20, ŞASİ SERİ NO: …, TESCİL PLAKA NO: …-…, İŞ MAKİNASININ’nin tüm ekipmanları ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-… 14 ATM ‘nin 04/05/2017 tarihli, … D.İş sayılı ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gereken harç 683,10-TL olup, peşin alınan 170,78-TL’nin mahsubu ile fazla alınan 512,32-TL karar ve ilâm harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan ilk dava açma gideri 206,78-TL, posta ve tebligat masrafı 113,70-TL olmak üzere toplam 320,48-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince taktir olunan 2.180,00-TL maktu vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Hukuk mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 22/05/2018

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır