Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/37 E. 2018/84 K. 26.01.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/37 Esas
KARAR NO : 2018/84

DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/01/2017
KARAR TARİHİ : 26/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ile müvekkili arasında Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca ”1 ADET … MARKA, … MODEL, … TİPİNDE, 1 ADET KAP İÇEREN, SERİ NO.: … OLAN CNC TORNA TEZGAHI VE AKSESUARLARI”nın davalıya kiralandığını, davalının borcunu ödemeyerek temerrüte düştüğünü, yapılan ihtara rağmen borcun ödenmemesi sebebiyle sözleşmenin feshedildiğini belirterek malın iadesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
GEREKÇE: Dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malların finansal kiralama borcunun ödenmemesi nedeniyle aynen iadesine ilişkindir
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun düzenlemesine göre; Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir. (madde 24/1) Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir. (Madde 31/1) Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir. (Madde 32/1) Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür. İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir. Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır. (Madde 33/1)
Toplanan delillere ve yukarıda özetlenen yasal düzenlemelere göre; taraflar arasında Beyoğlu 38.Noterliğinin 04/11/2014 tarih ve 09182 yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, bu kapsamda davalıya bir adet,1 ADET … MARKA, … MODEL, … TİPİNDE, 1 ADET KAP İÇEREN SERİ NO: … OLAN CNC TORNA TEZGAHI aksesuar ve ekipmanları ile teslim edildiği, davalının kira borçlarını ödemediği, davalı … 24. Noterliğinin … tarih … yevmiye nolu ihtarname ile sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği, ihtarın tebliğine rağmen borç ödenmediği gibi kiralananın da teslim edilmediği anlaşıldığından finansal kiralamaya konu malın davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargılama aşamasında dava konusu malın değeri 50.000,00-TL olarak tespit edilmiş, eksik harç tamamlanmıştır.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve Yasal Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
1-Davanın kabulü ile, taraflar arasında akdedilen 04/11/2014 tarihli Finansal Kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti davacıya ait olan 1 ADET … MARKA, … MODEL, … TİPİNDE, 1 ADET KAP İÇEREN, SERİ NO.: … OLAN CNC TORNA TEZGAHI VE AKSESUARLARI nin tüm ekipmanları ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-… 11. ATM’nin … tarih, … D.İŞ sayılı dosya kapsamında verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşene kadar devamına,
3-Alınması gereken harç 3.415,50-TL olup, peşin alınan 341,55 -TL’nin ve 512,32 TL tamamlama harcının mahsubu ile bakiye 2.561,63 TL karar ve ilâm harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan ilk dava açma gideri 377,55 TL, posta ve tebligat masrafı 57,20 TL, 512,32 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 947,07 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince taktir olunan 5.850,00 TL nispi vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Hukuk mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/01/2018

Katip …
¸(e-imzalıdır)

Hakim …
¸(e-imzalıdır)