Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/327 E. 2018/289 K. 13.03.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/327 Esas
KARAR NO : 2018/289

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2017
KARAR TARİHİ : 13/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu … … Şubesi’ne ait, … tarih, … nolu, 125.000,00 TL bedelli ve … tarih, … nolu, 125.000,00 TL bedelli çeklerin tahsili halinde müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağının muhtemel olduğunu, bu nedenle dava konusu çeklerin, teminatsız veya uygun görülecek teminat mukabilinde yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine karar, davaya konu çeklerin ödenmesinin engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulmasına ve müvekkilinin borcunun bulunmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
GEREKÇE: Dava, kaymetli evraktan kaynaklanan menfi tespit talebine ilişkindir.
Tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması karar verilmiş olup, verilen kesin süre içerisinde davacı tarafça defter ve belge ibraz edilmediği gibi bilirkişi incelemesi için gerekli olan delil avansı da yatırılmamış, bu nedenle davalı bilirkişi incelemesi delilinin ikamesinden vazgeçmiş sayılmıştır.
Davacının iddiası, dava konusu çeklerin avans çeki olduğu iddiası olup, bu iddianın ispatı bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılmasında zorunluluk bulunduğu mevcut delil ve belgelerle davacının davasının kanıtlayamadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVACININ DAVASININ REDDİNE,
2-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
3-Taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde, istek halinde ilgili tarafa iadesine,
4-Alınması gerekli 35,90-TL karar harcının peşin alınan 4.269,38-TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 4.233,48-TL’nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 13/03/2018

Katip …
¸

Hakim …
¸