Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/277 Esas
KARAR NO : 2018/496

DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/03/2017
KARAR TARİHİ : 08/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; müvekkilinin davalıdan faturalardan kaynaklanan alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
GEREKÇE;
Dava, ticari satımdan kaynaklanan alacağın tahsili istemi ile başlatılmış icra takibinde vaki itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir.
Alınan bilirkişi raporunda özet olarak, davacının ticari defter ve belgelerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, defterlerdeki alacak kaleminin takipteki alacak kalemi ile uygun olduğu, 4 adet fatura ve irsaliyede teslim alan isim ve imzalarının bulunduğu, bu suretle davacının davalıdan takip tarihi itibariyle 849,20 TL tutarında alacak talebinde bulunabileceği, davacının takipten önce ve takipten sonra istediği faiz tutarının ve faiz oranının yerinde olmadığı, rapor edilmiştir.
Alınan bilirkişi raporu çerçevesinde davacının kendi ticari kayıtları çerçevesinde imzalı fatura ve irsaliyeli 849,20 TL alacaklı olduğu, takipte istenen faiz türünün ve takip tarihine kadarki işlemiş faiz tutarının yerinde olmadığı anlaşılmakla itirazın iptali ile takibin asıl alacak üzerinden ve işleyecek yasal faiziyle birlikte devamına karar vermek gerekmiş, yasal koşulları bulunan icra inkar tazminatı talebinin de kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, Davacının davalı hakkında başlatmış olduğu … 5. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosya kapsamında davalı borçlunun yapmış olduğu İTİRAZIN İPTALİNE, takip konusu asıl alacak 849,20 TL olmak üzere toplam 849,20TL alacak üzerinden takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile takibin devamına,
2-Davacının icra inkar tazminatının kabulü ile, alacağın (849,20-TL) %20’si tutarında olmak üzere 169,84-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 849,20-TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafça yapılan ilk dava açma gideri 36,00-TL, posta ve tebligat masrafı 100,00-TL, bilirkişi ücreti 700,00 TL olmak üzere toplam 836,00-TL yargılama giderinin kabul red oranına göre 443,08 TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
6-Alınması gerekli 58,00-TL karar ve ilam harcından 31,40-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 26,60-TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
7-Davacı tarafça yatırılan 31,40-TL peşin harcın davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, miktar itibariyle yasa yolları kapalı ve kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 08/05/2018

Katip …
¸(e-imzalıdır)

Hakim …
¸(e-imzalıdır)