Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1044 E. 2018/1217 K. 28.11.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1003 Esas
KARAR NO : 2018/1148

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 17/11/2017
KARAR TARİHİ : 13/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ile davalı arasında 12/09/2014 tarihli, … yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca bir kısım makine ve ekipmanların davalıya kiralandığını, ancak davalının kiralama taksitlerini ödemede temerrüde düştüğünü, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığını, sözleşmenin feshedildiğini, … 10 ATM nin … D.İş sayılı dosyası ile sözleşme konusu malları üzerine ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek malın müvekkiline iadesi tahsili talebini dava ve talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir
GEREKÇE;
Taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, sözleşme gereğince sözleşme kapsamındaki malların davalıya teslim edildiği, kira borcunun ödememesi üzerine sözleşmenin feshedilerek davalıya ihtar gönderildiği, ihtarın davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, malların davacıya teslim edilmediği hususları sabittir.
Dava, kira bedelinin ödenmemesi sebebiyle finansal kiralamaya konu malın davalıdan istirdadı istemi ile ilgilidir.
Dava konusu malların dava tarihi itibariyle değeri davacı tarafça yaptırılan ekspertiz incelemesi ile tespit ettirilerek eksik harç ikmal ettirilmiştir.
Dosya kapsamında davacının ticari defter ve belgeleri incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup; alınan raporda sonuç olarak davalının henüz ödenmemiş finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı kira borçlarının bulunduğu, davacı şirketin bu sebeple 6361 sayılı finansal kiralama kanununun 31. Maddesi ile sözleşmenin 36. Maddesi kapsamında sözleşmeyi haklı olarak fesh etme hakkı bulunduğu, buna göre davalı tarafın finansal kiralama konusu malı davacı şirkete aynen iade ve teslim koşullarının oluştuğu rapor edilmiştir.
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun düzenlemesine göre; Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir. (madde 24/1) Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir. (Madde 31/1) Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir. (Madde 32/1) Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür. İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir. Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır. (Madde 33/1)
Toplanan delillere ve yukarıda özetlenen yasal düzenlemelere göre; taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, bu kapsamda davalıya dava dilekçesinde belirtilen malların teslim edildiği, davalının kira borçlarını ödemediği, 17/03/2017 tarihinde gönderilen ihtarname ile sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 21/03/2017 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı, ihtarın tebliğine rağmen borç ödenmediği gibi kiralananın da teslim edilmediği anlaşıldığından finansal kiralamaya konu malın davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.
Davadan önce kiralanan … 12.Asliye Ticaret Mahkemesinin … tarih … D.İş sayılı karara ile tedbiren yediemin sıfatıyla davacı kiralayana teslimine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın kabulü ile, taraflar arasında akdedilen 12/09/2014 tarihli Finansal Kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti davacıya ait olan 1 ADET … MARKA, 2014 MODEL, … , SERİ NO:… OLAN TEL EREZYON TEZGAHI’nin tüm ekipmanları ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2- … 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin …D.iş sayılı dosyasında verilen 10/11/2017 ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gereken harç 15.210,47-TL olup, peşin alınan 853,88 TL ile tamamlama suretiyle alınan 2.228,73-TL harcın mahsubu ile bakiye 12.127,86-TL karar ve ilâm harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan ilk dava açma gideri 889,88-TL, posta ve tebligat masrafı 149,50-TL, bilirkişi ücreti 650,00-TL, Tamamlama harcı 2.228,73-TL olmak üzere toplam 3.918,11-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince taktir olunan 19.310,10-TL nispi vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
8-Davalı tarafından yatırılan delil avansından yargılama sırasında yapılan masraflardan geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davalıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 13/11/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır