Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1020 Esas
KARAR NO : 2018/1383

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/11/2017
KARAR TARİHİ : 26/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Bankası … Şubesi’ne ait, keşidecisi …, cirantası … Tic. Ltd. Şti. ve … Tic. Ltd. Şti. olan, keşide yeri …, 19/05/2018 keşide tarihli, … çek seri numaralı, 75.000,00 TL bedelli çek ile … Bankası … Şubesi’ne ait, keşidecisi … Ltd. Şti., cirantası …, …, …Tic. Ltd. Şti., … Ltd. Şti. olan, keşide yeri Turgutlu, 25/02/2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çeklerin çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, bu durumun mağduriyetine neden olduğunu, çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesinin ve kötüniyetli bir şekilde kullanılmasının önlenmesi için ayrıca tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde:
Dava, 6102 sayılı …nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davaya konu çek hakkında TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan … Bankası … Şubesi’ne ait, keşidecisi …, cirantası … Tic. Ltd. Şti. ve … Tic. Ltd. Şti. olan, keşide yeri …, 19/05/2018 keşide tarihli, …. çek seri numaralı, 75.000,00 TL bedelli çek ile … Bankası … Şubesi’ne ait, keşidecisi … Ltd. Şti., cirantası …, …, … Ltd. Şti., … Ltd. Şti. olan, keşide yeri Turgutlu, 25/02/2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklerin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından bu çekler yönünden davanın kabulü ile çeklerin iptaline , dava konusu diğer çeklerin ibraz edildiği ve ibraz edene karşı istirdat davası açıldığı anlaşılmakla anılan çekler yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile;
… Bankası … Şubesi’ne ait, keşidecisi …, cirantası … Tic. Ltd. Şti. ve … Tic. Ltd. Şti. olan, keşide yeri …, 19/05/2018 keşide tarihli, … çek seri numaralı, 75.000,00 TL bedelli çek ile … Bankası … Şubesi’ne ait, keşidecisi … Şti., cirantası …, …, … Ltd. Şti., … Ltd. Şti. olan, keşide yeri …, 25/02/2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin TTK 818 yollamasıyla TTK 757-763 maddeleri kapsamında İPTALİNE,
2-Dava konusu diğer çekler yönünden istirdat davası açıldığından karar verilmesine yer olmadığına,
3-Peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Gider avansının kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açıkolmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/12/2018

Katip …
¸(e-imzalıdır)

Hakim …
¸(e-imzalıdır)