Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1166 E. 2018/967 K. 03.10.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1166 Esas
KARAR NO : 2018/967

DAVA : Alacak (Finansal Kiralama Konusu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 28/11/2016
KARAR TARİHİ : 03/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralama Konusu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili … A.Ş. ile finansal kiracı arasında … 2. Noterliğinin … tarihli …. yevmiye nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme konusu menkul mal davalı kiracıya finansal kiralandığını, davalı … Sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle aleyhine … 24. Noterliğinin … tarih ve … yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamede, vadesi gelmiş tüm borçların ve temerrüt faizlerini 60 günlük yasal sürede ödemediği takdirde işbu taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesinin münfesih olacağı ve bu sebeple de finansal kiralama sözleşmesinin feshinden itibaren sözleşmeye konu malın davacı şirkete teslim edilmesi ve vadesi gelmiş ve ileri dönük ihtarnameye dere edilen tüm borçların işleyecek faizi ile birlikte ödenmesi gerektiği hususu ihtar ve ihbar edildiğini, davalı kiracıya gönderilen … yevmiye numaralı ihtarnamelnin finansal kiracıya tebliğ edildiğini, kiracıya tanınması gereken 60 günlük yasal sürenin dolduğunu, kiracı, 60 günlük yasal süre de davacı şirkete olan borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödemediğini ve bu surette taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi fesholduğunu, mahkemenizce davalıya finansal kiralanan menkul malın üzerine … 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D. İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, bu nedenlerle mülkiye davacıya ait olan davalıya finansal kiralanan malın üzerinde davalı kiracının zilyetliğine son verilerek istihkak talebinin kabulü ile menkul malın teslim alındığı şekilde iadesine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe dek devamına, mahkeme masraf ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmitir
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya herhangi bir cevap vermemiştir.
Dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş taraflara ticari defterlerin ibrazı hususunda ihtarat gönderilmiş davalı tarafın ibrazdan kaçınması üzerine yalnız davacı defterleri incelenerek rapor ibraz edilmesi sağlanmış bilirkişi raporunda taraflar arasında akdedilen … nolu finansal kiralama sözleşmesinin fesih koşularının oluştuğu ve malın iadesine karar verilmesi gerektiği , … nolu finansal kiralama sözleşmesi yönünden fesih koşullarının oluşmadığı yönünde görüş ve kanaat belirttiği anlaşılmıştır.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;
Dava, finansal kiralama sözleşmesinin fesih koşullarının oluştuğundan bahisle malların iadesi istemine ilişkindir.
Taraflar arasında akdedilen … nolu finansal kiralama sözleşmesi uyarınca makine ve ekipmanların davalıya teslim edildiği, kiracının sözleşmenin ihlali hallerinde finansal kiralama konusu malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlü olduğu, kira bedellerini süresinde ödemeyen kiracıya Finansal Kiralama Kanunu gereğince yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin feshedilmiş sayılacağına dair … 40. Noterliğinin … tarih ve … yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiği, fesih koşullarının oluştuğu ve anılan sözleşmeye sözleşmeye konu malların iadesine karar vermek gerektiği anlaşılmış ; taraflar arasında akdedilen … nolu finansal kiralama sözleşmesinin fesih koşullarının oluşmadığı, davalının ihtarnemede verilen süre içinde borcunu ödediği anlaşılmakla anılan finansal kiralama sözleşmesine konu malın iadeasi talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davacının 21/05/2015 tarihli … nolu Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların iadesi talebinin reddine,
2-Taraflar arasında akdedilen 25/06/2015 tarihli … nolu Finansal Kiralama Sözleşmesine konu davalıya teslim edilen ;
“1 ADET 2015 MODEL, … MARKA, … TİPLİ, … PLAKALI, … ŞASİ NUMARALI, … MOTOR SERİ NUMARALI, İTALYA MENŞEİLİ, ELEKTRİKLİ FORKLİFT –
1 ADET 2015 MODEL, … MARKA, … MODELLİ, 13/05/2015 TARİH VE … MENŞEİLİ, … GTİP NUMARALI DALMA EROZYON –
1 ADET 2015 MODEL, … MARKA, … MODELLİ, 13/05/2015 TARİH VE … MENŞEİLİ, … GTİP NUMARALI … DİK İŞLEME MERKEZİ” olarak özelikleri belirtilen malların tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte, davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE, Mahkememizin … D.İş sayılı dosyasında verilen tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre tahsili gereken harç 3.261,80 TL olduğundan peşin alınan 3.824,37 TL’den alınan miktarın mahsubu ile bakiye 562,57 TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından yatırılan ve mahsubuna karar verilen 3.261,80 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan posta ve tebligat masrafı 106,00 TL, bilirkişi ücreti 600,00 TL olmak üzere toplam 706,00 TL yargılama giderinin davanın kabul ve ret oranına göre 150,53 TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinden yürürlükte bulunan AAÜT’ne göre hesap ve takdir edilen 5.602,50 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
7-Gider avansının kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize ulaştırılacak dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/10/2018

Katip …
¸(e-imzalıdır)

Hakim …
¸(e-imzalıdır)