Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1077 Esas
KARAR NO : 2018/729

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 28/10/2016
KARAR TARİHİ : 10/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile borçlu arasında ticari ilişki neticesinde fatura ve cari hesap alacağı doğduğunu, söz konusu alacağın tahsili amacıyla da 11/03/2016 tarihinde usul ve yasaya uygun olarak … 27. İcra Müdürlüğünün … E sayılı dosyası ile borçlu şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını borçlunun takibe itiraz ettiğini belirterek 15.405,80 Tl asıl alacak ile bununla birlikte takip tarihi itibariyle işlemiş olan temerrüt faizi ile tutarın davalıdan tahsiline karar verilmesinin tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin cari hesap ekstrelerinde açıkça görüleceği üzere davacı’nın cari hesap ilişkisi kapsamında hiçbir alacağı bulunmamakta olup, uyuşmazlık davacının ticari defterlerini hatalı ve usulüne uygun tutmasından kaynaklandığını, müvekkil şirketin davacıya herhangi bir borcu olmadığı gibi davacıdan alacağı da bulunmadığını davacı şirketin Müvekkil Şirket’ten 10.598,90-TL tutarındaki alacak bakiyesi 12.07.2016 tarihinde davacıya yapılan ödemede iade faturaları düşülerek ödendiğini, davacının güncel bakiyesinde müvekkil şirket’e 4.689,24-TL tutarında borcu bulunduğunu belirterek haksız davanın reddine karar verilmesini talep ettiğinin tespitini talep etmiştir.
GEREKÇE;
Dava, cari hesaptan kaynaklanan alacak talebine ilişkindir.
Tarafların bildirdiği delil ve belgeler, icra dosyası getirtilerek dosya içerisini alınmış, tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak bilirkişi raporu alınmıştır.
Alınan bilirkişi raporuna göre davacının takip ve dava tarihi itibari ile 15.405,80-TL cari hesap alacağının bulunduğu rapor edilmiştir. Alınan bilirkişi raporunda davacının davalı taraftan 10.893,28-TL alacaklı bulunduğu rapor edilmiştir.
Davacının alacak isteminin kısmen yerinde olduğu bilirkişi raporu ile sabit olup, davalının kendi tutmuş olduğu usulüne uygun ticari defterlerinde de 10.893,28-TL davacıya borçlu gözüktüğü, tarafların ticari defter ve kayıtları dışında borcun varlığı ve miktarı doğrulayacak başkaca delil ve belge bulunmadığına göre davacının 10.893,28-TL tutarlı alacak dışındaki isteminin yerinde olmadığı anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın kısmen kabulü ile 10.893,28-TL alacağın takip tarihi olan 11/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla istemin reddine,
2-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 2.180,00-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
3-Davalı vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 2.180,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafça yapılan ilk dava açma gideri 33,50-TL, posta ve tebligat masrafı 117,45-TL, bilirkişi ücreti 600,00TL olmak üzere toplam 750,95-TL yargılama giderinin kabul red oranına göre 530,92-TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı tarafça yapılan 33,00-TL yargılama giderinin kabul red oranına göre 9,66-TL’ sinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, bakiyesinin davalı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
7-Davalı tarafından yatırılan delil avansından yargılama sırasında yapılan masraflardan geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davalıya iadesine,
8-Alınması gerekli 744,11-TL karar ve ilam harcından 263,10-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 481,01-TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
9-Davacı tarafça yatırılan 263,10-TL peşin harcın davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzene ve davalının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.10/07/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır