Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/40 Esas
KARAR NO : 2023/38

DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref’i, Önlenmesi Ve Tazmini
DAVA TARİHİ : 09/02/2023
KARAR TARİHİ : 09/02/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref’i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde; davanın tarafları arasında, Kirvem isimli albüme ilişkin açılan aynı mahiyetteki dava … 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … E. sayılı dosyası üzerinden görülmekte olduğundan, huzurdaki davanın da usul ekonomisi gereği aynı dosya ile tensiben birleştirilmesini, Dilekçemizde özetle izah olunan fiili ve hukuki gerekçelerimiz ve Sayın Mahkeme’ce gözetilecek yasal gerekçelerle, TEDBİR talebimizin (ihlale ilişkin linkler ve somut kanıtlarımız dosyada mübrez olup, teknik bilirkişi incelemesine lüzum bulunmadığından, bilirkişi incelemesi yapılmaksızın) TEMİNATSIZ OLARAK kabulü ile; davacı müvekkilin hak sahibi olduğu; … – … isimli albümün, albümdeki “…, …., …, …, …, …, …, …, …, ….” isimli icraların (şarkıların); …, …, … vb dijital müzik platformlarda umuma iletiminin tedbiren durdurulmasına (erişiminin engellenmesine) tecavüzün TEDBİREN ÖNLENMESİNE KARAR VERİLMESİNİ (İşbu kararın HMK md.390/2 gereği davalıya tebligat yapılmaksızın verilmesini) VE MAHKEME KARARININ ACELE ŞEKİLDE YOUTUBE’un (…ŞTİ. – ADRES: …, …’ın (…A.Ş. – ADRES: …) ve …’in (…Ltd. – ADRES: …- …) TÜRKİYE’DEKİ YASAL TEMSİLCİLİĞİNE TEBLİĞİNE karar verilmesini, Davaya konu albüm ve içerdiği icralara yönelik olarak davalının haksız eylemlerinin Müvekkilin hak sahipliğine tecavüz teşkil ettiğinin tespitine, tecavüzün men’ine (durdurulmasına ve önlenmesine) ve tecavüzün ref’ine (kaldırılmasına) karar verilmesini, dava konusu albümün ve icraların davalı tarafından dijital müzik platformlarında kullanılmasının ve umuma iletilmesinin yasaklanmasına, durdurulmasına, önlenmesine karar verilmesini, Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretlerinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK’nun 166.maddesinde “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.” hükmünün yer aldığı bilinmektedir.
Dosya birleştirme talepli açılmış olup, … 1.FSHHM’nin …esas sayılı dosyası ile huzurdaki davaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması nedeni ile HMK 166/1 maddesi gereğince her iki davanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1- Mahkememizin dava dosyası ile …1.FSHHM’nin …esas nolu dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması,biri hakkında verilecek hükmün diğer dava dosyasınıda etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 MADDE GEREĞİNCE her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin 2023/40 esas sayılı dava dosyasının esasının kapatılarak, yargılamaya birleşme kararı verilen … 1 Nolu Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Telif Hakları Genel Müdürlüğünden dava konusu eserlere ilişkin eser işletme belgelerinin celbine,
4-İhtiyati tedbir talebinin davalı tarafından cevap sunulduktan ve deliller toplandıktan sonra birleşen dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılıp taraflarca rapora karşı beyanda bulunulduktan sonra değerlendirilmesine,
3-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine,
Dair tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte istinaf yoluna başvurabileceğine dair tarafların yokluklarında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.09/02/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır