Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2023/18 E. 2023/113 K. 27.04.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/18 Esas
KARAR NO : 2023/113

DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)
DAVA TARİHİ : 13/01/2023
KARAR TARİHİ : 27/04/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirketin 18.09.2008 tarihinden beri tescilli “…” markasının davalı şirketler tarafından aynen müvekkil şirket ile aynı mal ve hizmetlerde kullanılması marka hakkına tecavüz teşkil ettiğinden, öncelikle marka hakkına tecavüz fiilinin işlediğinin tespiti, müvekkil şirketin söz konusu fiillerden dava fazla zarar görmemesi adına ivedilikle mahkeme tarafından SMK 159 gereği ihtiyati tedbir kararı verilerek işbu soruşturmaya konu internet sitesinin erişiminin engellenmesini, marka hakkına tecavüz niteliği taşıyan fiillerin önlenmesini, durdurulmasını, marka hakkına tecavüz sebebi ile ortaya çıkan sonuçların ortadan kaldırılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 2023/14 esas sayılı dosyasında 6 nolu …’ın adresi bildirilmediğinden bu davalı yönünden davanın MAHKEMEMEZİN DOSYASINDAN TEFRİKİ İLE DAVANIN Mahkememizin 2023/18 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmiştir.
Mahkememiz dosyası her ne kadar 2023/14 esas sayılı dosyasından adres bildirilmediğinden ötürü tefrik edilmiş ise de, gerek GSM şirketlerinden yapılan cep telefonu sorgularında, BTK sayfasından alınan whois kayıtların, …4.FSHHM’nin d.iş dosyası ve gerekse savcılık soruşturma dosyalarında yapılan incelemelerde davalı …’ın adresinin tespit edilemediğinden, ana dosyada verilecek karar bu dosyayı da etkileyebilceği, huzurdaki davaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması nedeni ile HMK 166/1 maddesi gereğince her iki davanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1- Mahkememizin dava dosyası ile ….1.FSHHM’nin … esas nolu dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması,biri hakkında verilecek hükmün diğer dava dosyasınıda etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 MADDE GEREĞİNCE her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin 2023/18 esas sayılı dava dosyasının esasının kapatılarak, yargılamaya birleşme kararı verilen … 1 Nolu Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin …esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine,
Dair tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte istinaf yoluna başvurabileceğine dair tarafların yokluklarında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.27/04/2023

Katip

Hakim