Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/128 Esas
KARAR NO : 2023/130
DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/05/2023
KARAR TARİHİ : 02/06/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sandalye üretim ve satışı yapmakta olup, davalı tarafça müvekkil aleyhine … 3. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … E numarası ile tazminat davası açıldığı, İşbu dava ile davalıya ait … tescil numaralı tasarım konusu ürüne dayanılmakta ise de söz konusu ürün yeni ve ayırtedici olmayıp, bu nedenle hükümsüzlüğüne karar verilmesi gerektiğini, Davalı tarafça müvekkili şirket aleyhine açılan … 3. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin …E numaralı davası ile işbu davanın taraflarının ve tasarımın aynı olması, bu davanın sonucunun tazminat davasını etkileyecek olması sebebiyle birleştirmesini, mahkemece tedbir kararı verilerek, davalıya ait … numaralı tasarımın devredilmesinin, rehnedilmesinin veya lisansa konu olmasının önlenmesini, bu kararın Türk Patent ve Marka Kurumuna tescilini, Davanın kabulü ile davalı tarafa ait … numaralı Tasarım belgesinin hükümsüzlüğü ile sicilden terkinini, Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK’nun 166.maddesinde “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.” hükmünün yer aldığı bilinmektedir.
Dosya birleştirme talepli açılmış olup, … 3.FSHHM’nin … esas sayılı dosyası celp edilmiş , dosyanın incelenmesi sonucunda iş bu dosya huzurdaki davaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması nedeni ile HMK 166/1 maddesi gereğince her iki davanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1- Mahkememizin dava dosyası ile …3.FSHHM’nin …esas nolu dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması,biri hakkında verilecek hükmün diğer dava dosyasınıda etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 MADDE GEREĞİNCE her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Birleşen dosyada dilekçe teatisinin başlatılmasına,
3-Mahkememizin 2023/128 esas sayılı dava dosyasının esasının kapatılarak, yargılamaya birleşme kararı verilen … 3 Nolu Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin… esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
4-Davalı şirkete ait … nolu tasarım belgesine dava sonuçlanıncaya kadar 3.şahıslara devrinin önlenmesi için sicil kaydına tedbir konulmasına, bu hususta TPMK’na müzekkere yazılmasına, masrafının gider avanından karşılanmasına,
5-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine,
Dair tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte istinaf yoluna başvurabileceğine dair tarafların yokluklarında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.02/06/2023
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır