Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/97 Esas
KARAR NO : 2023/9

DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/04/2022
KARAR TARİHİ : 24/01/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının üzerinde mali hak sahibi olduğu iddiası kapsamında delil tespit istemiyle mali ve manevi haklarının ihlal edildiği iddiasıyla şimdilik fsek 68. Md kapsamında belirsiz alacak hükümlerine göre 3 kat olacak şekilde 100 TL maddi, FSEK 70 md kapsamında 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili, ihtiyat-i tedbir kararı verilmesi, FSEK 66 md kapsamında tecavüzün ref ve menine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça müvekkil şirket hakkında işbu konuda savcılık şikayetinde bulunulmuş ve … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın … Soruşturma,… Karar numaralı soruşturma dosyasında yapılmış olan kovuştuma neticesinde savcılık dosyasıda “…Şüphelinin üzerine atılı suçu işlediğine dair müşteki vekilinin soyut iddiaları dışında şüpheli hakkında kamu davası açmaya yeterli şüphe oluşturacak delil bulunmadığı anlaşılmakla,
…” gerekçesiyle 27.04.2022 tarihinde Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair karar verilmiş ve Savcılık tarafından verilmiş olan bu karar kesinleştiği, davaya konu edilen dönemde müvekkil şirketin İnternet müzik ve içerik hizmetlerinin yönetimi, müvekkil şirket ile … Ltd. Şti. arasında imzalanmış olan 14.01.2020 tarihli sözleşme ile … Ltd. Şti.’ye devredildiği, Bu sebeple de davanın … Ltd. Şti.’ye ihbar edilmesini, öncelikli olarak davacı tarafın işbu davada MÖHUK’un 48. Maddesi uyarınca teminat yatırmasını, davacı tarafın müvekkilimize yöneltmiş olduğu işbu haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE:
Dava konusu uyuşmalık; Davacının üzerinde mali hak sahibi olduğu iddiası kapsamında delil tespit istemiyle mali ve manevi haklarının ihlal edildiği iddiasıyla şimdilik fsek 68. Md kapsamında belirsiz alacak hükümlerine göre 3 kat olacak şekilde 100 TL maddi, FSEK 70 md kapsamında 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili, ihtiyat-i tedbir kararı verilmesi, FSEK 66 md kapsamında tecavüzün ref ve menine karar verilmesine ilişkindir.
Mahkememizin 24/01/2023 tarihli duruşmasında Mahkememizin 2022/97 esas sayılı dosyası ile İstanbul 1 nolu FSHHM’nin 2022/100 esas nolu dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması,biri hakkında verilecek hükmün diğer dava dosyasını da etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 MADDE GEREĞİNCE her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, karar verilmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1- Mahkememizin 2022-97 esas sayılı dava dosyası ile istanbul 1 nolu FSHHM’nin 2022/100 esas nolu dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması,biri hakkında verilecek hükmün diğer dava dosyasını da etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 MADDE GEREĞİNCE her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2- Mahkememizin 2022-97 esas sayılı dava dosyasının esasının kapatılarak,yargılamaya birleştirme kararı verilen İstanbul 1 nolu fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesinin 2022-100 esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-… CBS’nın … soruşturma, … karar nolu kyok kararının celbine,
4-Davacı vekiline işbu tespite konu eserler üzerinde mali hakların sahibi olduğunu gösterir Türkçe Tercümeleri 2 haftalık KESİNSÜRE içerisinde dosyaya ibrazına,
5-ABD ülkesinin Paris Sözleşmesine taraf olması, eşit işlem ilkesi gözetilerek teminat itirazının reddine,
6-Tüm ara kararlar yerine geldikten sonra birleşen dosya üzerinden bilirkişi incelemesinin değerlendirilmesine,
7- Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine,
Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı, ESAS HAKKINDAKİ HÜKÜM İLE BİRLİKTE İSTİNAF YASA yoluna başvurubileceğine dair verilen hüküm usulen tefhim kılındı, hazır olanlara duruşma zaptından örnek verildi. 24/01/2023

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır