Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/188 Esas
KARAR NO : 2022/122

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/08/2022
KARAR TARİHİ : 15/09/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde; İskenderun Gümrük Müdürlüğü taraflarına … tarihli … sayılı ve … sayılı beyanname- (fikri sınai mülkiyet hakları) konulu durdurma kararına istinaden; sudan ülkesine gitmek üzere limakport limanına gelen … sayılı gümrük beyannamesi muhteviyatı eşyaların arasında eşyayı taşıyan … nolu konteynerin içerisinde yapılan arama ve kontroller neticesinde; … marka ve logolu 135 adet çocuk takımı cinsi ürünlerin taklit olabileceği bildirildiği, Davalı hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatılmış ve … 2. Sulh Ceza Hakimliği’nin … Değişik İş sayılı kararı gereğince taklit ürünler hakkında EL KOYMA KARARI verildiğini, Davalı taraf ile maddi edim ve ürünlerin imhası talepli hukuk davası açılması yönünde uzlaşılmış olduğunu, Yargılama giderleri ve dava masrafları müvekkil şirkete ait olmak üzere, el konulmuş ürünlerin imha masrafı İskenderun Gümrük Müdürlüğü tarafından karşılanmak üzerine İMHASINı talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN TARTIŞILMASI ve GEREKÇE:
Dava konusu uyuşmazlık; … Gümrük Müdürlüğü’nden taraflarına gönderilen, … sayılı ve … sayılı Beyanname- (Fikri Sınai Mülkiyet Hakları) konulu Durdurma Kararına konu … ibareli ürünlerin imhası taleplidir.
Davalı vekili 02/09/2022 havale tarihli dilekçesi ile davacı tarafın taleplerini ve açılan davayı kabul ettiklerini bildirmiş olup, davalı vekilinin vekaletnamesinde davayı kabul yetkisi bulunduğu da görülmüş olup, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın kabulüne, Davacının marka hakkının ihlal edildiğinin tespitine,
2- … Gümrük Müdürlüğü’nden taraflarına gönderilen, … sayılı ve … sayılı beyanname (Fikri Sınai Mülkiyet Hakları) Durdurma Kararına konu … ibareli ürünlerin İskenderun Gümrük Müdürlüğü tarafından imhasına,
3-Dava açılıştaki yatırılan peşin harç dikkate alınarak yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Ön inceleme yapılmadan davalı davayı kabul ettiğinden, Avukatlık asgari ücret tarifesinin 6.maddesi uyarınca 1/2 oranında 7.500 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Yargılama giderleri ve imha giderlerinin davacıdan tahsiline,
6-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talebi halinde taraflara iadesine,
Dair karar tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yasa Yolu Açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 15/09/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır