Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2021/308 E. 2021/413 K. 03.12.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/308 Esas
KARAR NO : 2021/413

DAVA : Endüstriyel Tasarım (Delillerin Tespiti İstemli)
DAVA TARİHİ : 23/09/2021
KARAR TARİHİ : 03/12/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Delillerin Tespiti İstemli) davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı dava dilekçesinde; … firmasının ortağı ve müdürü olduğunu , Kendi özel çabası ile tasarladığım ayak giysilerini tabanlarını Ziylan firmasından tedarik edip diğer kısımlarını üretip çeşitli mecralarda satışa sunduğunu, Delil Listyesi 8 no da bulunan … TESCİL NOLU ürünleri kendi özel gayretimle tasarlayıp 19.02.2020 tarihinde … nin … sitesinde satışa sunulduğu … Ltd tarafından 28.02.2020 tarihlerinde … Ltd Şirketine faturaları kesildiği gibi 17.02.2020 tarihinde … hesabında kamuya sunulduğu, Tamamen el emeği,göz nuru,dededen toruna üç nesildir ayakkabı sektöründeki ailenin birkimi olarak özgün bir tasarım vücuda getirilerek tam semeresini almak üzere iken davalı firmanın aynı tasarımları haksız bir şekilde taklitlerini … Mahallesi,… Caddesi,No:76. Ve130 nolu … adreslerinde satışa sunduğununu savunarak, öncelikle … Mahallesi,… Caddesi,No:… adreslerinde tespit yapılmasını, 50.000,00 TLdan aşağı olmamak üzere maddi tazminatın dava 31.12.2020 tarihinden başlamak üzere işlemiş ve işleyecek faizleriyle tahsilini, Tecavüzün durdurulması ve kaldırılmasına,mağaza ve depsoundaki taklit ürünlere el konulmasını ve imhasına karar verilmesini,bilcümle mahkeme masraflarının davalıya tahmiline hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı 29/11/2021 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiş olup, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davacı davasından feragat etmiş olmakla HMK 307.madde gözetilerek DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-59,30 TL ilam harcının peşin harçtan mahsubu ile yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından fazla yatırılan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ve talebi halinde iadesine,
Dair karar tarafların yokluğunda itirazı kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.03/12/2021

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır