Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/344 Esas
KARAR NO : 2020/350

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/11/2020
KARAR TARİHİ : 12/11/2020

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesi ile, Hukuki ve fiili irtibat bulunan İstanbul 2 FSHHM 2019/29 Esas sayılı dosyası ile bu dosyanın birleştirilmesini, SMK 159 uyarınca İHTİYADİ TEDBİR kararı verilerek, davalının … ibaresi içeren her türlü mal ve eşyanın (tabela,broşür, fatura vb…) taplatılmasını, BNA ibaresi içeren amblemlerin kullanılmamasını, davalıya ait bna ibaresi içeren internet siteleri ve mail adreslerine tedbiren erişim engeli koyulması suretiyle sınai mülkiyet hakkına tecavüz teşkil eden fiillerin önlenmesi ve durdurulmasını, davalı adına … no ile tescil edilmiş bulunan “…” markasının hükümsüzlüğüne ve markanın sicilden terkinine karar verilmesini, davalının markasının müvekkil marka ile iltibas tehlikesi göz önünde bulundurularak marka hakkına tecavüz teşkil eden fiillerin tespiti ile fiillerin durdurulmasını, tecavüzün giderilmesi yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
İstanbul 2.FSHH Mahkemesinin 2019/29 esas sayılı dosyasına müzekkere yazılarak birleştirme hususunda muvafakatı sorulmuş olup, gelen yazı cevabında Mahkememiz dosyasının dava dilekçesi incelendiğinde birleştirmeye muvafakat edildiği belirtilmiş olup, iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 maddesi gereğince her iki dava dosyasının birleştirilmesine, iş bu dava dosyasının esasının kapatılarak, yargılamanın birleşme kararı verilen İstanbul 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2019/29 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Eldeki dava ile İstanbul 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2019/29 Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması nedeni ile HMK 166/1 maddesi gereğince her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Bu dava dosyasının esasının kapatılarak, yargılamanın birleşme kararı verilen İstanbul 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2019/29 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine ve bu dava dosyasının birleştirme kararı verilen İstanbul 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2019/29 Esas sayılı dosyası içine konulmasına,
3-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dava dosyasında değerlendirilmesine,
Dair tarafların yokluğunda, ASIL HÜKÜMLE BİRLİKTE İSTİNAF YASA YOLU AÇIK olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi 12/11/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır