Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ
HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/87 Esas
KARAR NO : 2019/121

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/03/2019
KARAR TARİHİ : 18/03/2019

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı … A.Ş. ve yetkililerinin İstanbul 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2018/163 Esas sayılı dosyasında verilen 30/03/2018 tarihli ihtiyati tedbir kararına muhalefet ederek ihtiyati tedbir kararının uygulanmasına ilişkin emre uymadığını, bu husustaki tüm uyarılara rağmen ısrar ederek tedbir kararına aykırı davrandığından bahisle davalı ve yetkilileri hakkında 6100 Sayılı HMK’nın 398.maddesi uyarınca tedbire muhalefet nedeni ile disiplin hapsi ile cezalandırılmasını talep ve dava etmiştir.
HMK’nin 398.maddesi uyarınca görevli mahkemenin İstanbul 2. FSHHM olması nedeniyle dosyanın İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
GEREKÇE:
Dava, ihtiyati tedbir talebine muhalefete ilişkin açılmış davadır.
6100 sayılı HMK’ nun 398. maddesi, “ihtiyati tedbir kararının uygulanmasına ilişkin emre uymayan veya tedbir kararına aykırı davranan kimse, bir aydan altı aya kadar disiplin hapsi ile cezalandırılır. Görevli ve yetkili mahkeme, esas hakkındaki dava henüz açılmamışsa, ihtiyati tedbir kararı veren mahkeme; esas hakkındaki dava açılmışsa, bu davanın görüldüğü mahkemedir.” hükmünü içermektedir. İş bu hüküm gereğince iş bu dava dosyasının ihtiyati tedbir kararı veren mahkeme İstanbul 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2018/163 Esas sayılı dosyasına gönderilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-6100 sayılı HMK’nun 398, 399/2 maddeleri gereğince iş bu davanın itiraz konusu ihtiyati tedbir kararı veren İstanbul 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi.18/03/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır