Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2019/7 E. 2019/87 K. 25.02.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ
HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/7 Esas
KARAR NO : 2019/87

DAVA : Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/01/2019
KARAR TARİHİ : 25/02/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili adına … no ile kayıtlı ve buluş başlığı “Plastikten mamül oyuncaklarda kupa, şase ve tamponun birbirlerine montajında yenilik” ibareli faydalı modelin bulunduğunu, davalı tarafın TPE nezdinde … no ile yapmış olduğu başvurunun müvekkilinin faydalı modeliyle tamamen aynı olduğunu, yenilik ve tekniğin bilinen durumunu aşma kriterlerini taşımadığını iddia ederek davalı adına … no ile tescilli faydalı modelin hükümsüzlüğünü, iptalini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; dava konusu ve tarafları yönünden bağlantılı olması nedeniyle dosyanın Bakırköy 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2019/29 Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesini ve müvekkiline ait faydalı modelin özgün ve yeni olduğunu savunarak haksız davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE:
Mahkememizce 13/02/2019 tarihinde Bakırköy 1.FSHH Mahkemesi’ne yazı yazılarak birleştirmeye muvafakat edilip edilmediği hususunda görüş sorulmuş; Bakırköy 1.FSHH Mahkemesince birleştirmeye muvafakat edildiği, davalı vekilinin de cevap dilekçesi ile dosyaların birleştirilmesini talep ettiği görülmekle, Mahkememizin 2019/7 Esas sayılı dava dosyası ile Bakırköy 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2019/29 Esas nolu dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek hükmün diğer dava dosyasını da etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 MADDE GEREĞİNCE her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememizin 2019/7 Esas sayılı dava dosyasının esasının kapatılarak yargılamaya birleşme kararı verilen Bakırköy 1 nolu Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2019/29 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Mahkememizin 2019/7 Esas sayılı dava dosyası ile Bakırköy 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2019/29 Esas nolu dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek hükmün diğer dava dosyasını da etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 MADDE GEREĞİNCE her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Mahkememizin 2019/7 Esas sayılı dava dosyasının esasının kapatılarak, yargılamaya birleşme kararı verilen Bakırköy 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2019/29 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine,
Dair karar davacı vekili ve davalının yokluğunda ASIL HÜKÜMLE BİRLİKTE İSTİNAF YASA YOLU AÇIK olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tensiben karar verildi.25/02/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır