Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/2 Esas
KARAR NO : 2019/125

DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/01/2019
KARAR TARİHİ : 19/03/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin işlenmiş deri ürünlerini satış ve üretim sektöründe uğraştığını, … markalı ürünlerini 650 personelden oluşan bir ekip ile hazırladığını, … markasını TPMK’da 19/06/2001 tarihinde tescil ettirdiği, ürünlerini Türkiye dışında bir çok ülkeye ve ünlü firmalara sattığını, davalının …+şekil ve 18/06/2018 başvuru numaralı markanın marka ticareti yapmak maksadıyla ve hukuk yollarını dolanmak yoluyla kötüniyetle 18.sınıflarda tescil edilmiş olduğunun tespiti ile SMK md.6/9 md. 25 uyarınca söz konusu markanın kötü niyetle tescil edilmiş olmaları nedeniyle terkini ile marka tecavüzünün tespiti, refi, tazminat ve tecavüzün önlenmesini, hükmün ilamını talep ve dava etmiştir.
Davalı açılan davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE:
Davacı vekili 19/03/2019 havale tarihli dilekçesi ile dava tarihinden sonra davalı … müvekkil şirket yöneticileriyle görüşerek sulh olma talebinde bulunduğunu, taraflar arasında sulh neticesinde 25.02.2019 tarihinde … 13. Noterliğinin …yevmiye numaralı marka devir sözleşmesi ile davaya konu marka müvekkil şirketine devredildiği, devir üzerine talepleri doğrultusunda Sayın mahkemenizce dava konusu marka üzerindeki tedbir kaldırıldığını, bu nedenle taraflar sulh olduğunu, vazgeçmenin kabulü ile dosyanın işlemden kaldırılmasını talep etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde sulh’e yetkisi olduğu görülmüş olup dosya ele alındı incelendi.
HÜKÜM:
Sulh nedeniyle, HMK 315. maddesi gereğince; ESAS HAKKINDA BİR KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-44,40 ilam harcından peşin harcın mahsubu ile yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Tarafların yapmış olduğu giderlerin üzerlerinde bırakılmasına,
4-Davacı vekili yararına herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri taktirine yer olmadığına,
Dair karar tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İSTİNAF YASA yolu açık olmak üzere karar verilip tefhim kılındı 19/03/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır