Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ
HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/49
KARAR NO : 2021/190

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ : 05/02/2018
KARAR TARİHİ : 15/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili … tarafından … 35. İcra Müdürlüğünün … sayılı dosyası ile başlatılan takibe, davalı şirketçe yapılan hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirkete usule uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap verilmemiş, dava vekil aracılığı ile takip edilmiştir.
… 35.İcra Müdürlüğünün … sayılı dosyası istenmiştir.
Davacı Meslek Birliğinin ticari defter ve belgeleri üzerinde; Davacının icra takibinde haklı olup olmadığı, takibe konu fatura bedelinin ödenip ödenmediği, kısmi ödeme varsa bu durumun tespiti, asıl alacağa bağlı talebin haklı olup olmadığı, davacının asıl alacak yönünden davalıdan alacaklı olup olmadığı, faiz talebinin ne kadar olduğu yönünde HMK’nun 266. madde kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
13/08/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle: Davacı Meslek Birliği …’nin ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda, davaya konu icra takip tarihi itibariyle taraflar arasındaki sözleşme gereği davacı Meslek Birliği …’nin davalı yayın kuruluşundan 105.428,25 TL asıl alacağı ile 40.056,87-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 145.485,12-TL alacaklı olduğu kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
DELLİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava: Taraflar arasında imzalanan sözleşme hükümleri gereğince, davalının ödemekle yükümlü olduğu fatura bedellerini ödememesinden dolayı, … 35. İcra Müdürlüğünün… sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durdurulması nedeni ile itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 ‘den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir.
Davacı Meslek Birliği ile davalı şirket arasında sözleşmeye dayalı ticari bir ilişki olduğu, taraflar arasında 16/04/2015 tarihli Yayın İzin Sözleşmesi imzalandığı anlaşılmıştır.
Türk Ticaret Kanunu ile Vergi Usul Kanunu hükümleri uyarınca usulüne uygun tutulan ticari defter ve belgelerin sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, bilirkişi incelemesine göre davacı Meslek Birliğinin ticari defter, kayıt ve dayanağı belgelerin birbirini teyit etmesi nedeni ile TTK 85. maddesi gereğince delil niteliğine haiz olduğu anlaşılmıştır.
Sözleşmenin “Mali Şartlar” başlıklı 4./1.maddesinde: 01.01.2015 tarihinden 31.12.2015 kadara olan dönemi kapsayacak şekilde MESLEK BİRLİKLERİ” nin Yayın Kuruluşu’na vermiş olduğu YAYIN İZNİ karşılığında YAYIN KURULUŞU, SÖZLEŞME bedeli olarak 192.855,20 TL + KDV (minimum bedel) (bu bedel EK-1 de belirtilen yayın alanına ve içeriğine göre belirlenmiştir.) olmak üzere resmi tarifelerde belirtildiği şekilde SÖZLEŞME dönemi içerisinde elde ettiği gelirinin (YAYIN KURULUŞU” nun KDV ve RTÜK payı düşüldükten sonra reklam, barter, sponsorluk ve diğer yollardan elde ettiği toplam brüt gelir.) %3,5’i …, %3,5’i MSG, %3’ü … ve %3’ü … için olmak üzere toplamda %13’ünü Meslek Birliklerine ödeyecektir. Bu gelir ile ilgili bilgileri YAYIN KURULUŞU, takvim yılının sona ermesinden itibaren geçecek 20 gün içerisinde MESLEK BİRLİKLERİ” ne bildirecektir. Bu bildirimin yapılması ile birlikte gelirin her bir MESLEK BİRLİĞİ için yukarıda belirtilen 46 oranlarının, ekli tabloda her bir MESLEK BİRLİĞİ için belirtilen minimum bedeli aştığının belirlenmesi halinde aşan kısım için düzenleyecekleri faturanın YAYIN KURULUŞUNA ulaşmasından itibaren geçecek 10 günlük süre içerisinde bu aşan kısımlar YAYIN KURULUŞUNA ulaşmasından itibaren geçecek on günlük süre içerisinde bu aşan kısımlar YAYIN KURULUŞU tarafından ilgili MESLEK BİRLİĞİNE / MESLEK BİRLİKLERİ” ne ödenecektir. (uzama halinde bu prosedür 6.2 maddede belirtildiği üzere sonraki yıllara / dönemlere de uygulanır.)
4.2.maddesinde: Yukarıda 4.1 maddede belirtilen gelir üzerinden tarifelendirme esas olmak üzere YAYIN KURULUŞU, SÖZLEŞME dönemi için MESLEK BİRLİKLERİ” ne toplamda 192.855,20 TL + KDV minimum bedel ödemesi yapacaktır. Bu bedelin MESLEK BİRLİKLERİ” ne dağılımı ekte belirtilmiştir. Bu minimum bedel resmi tarifeleri üzerinden belli bir indirim uygulanması sureti ile hesaplanmıştır. (Bu indirim uygulaması, MESLEK BİRLİKLERİ” nin tarifeleri üzerinden değişiklik yapmaları anlamına gelmemektedir. Bu indirim MESLEK BİRLİKLERİ tarafından Türkiye genelinde yapmaları anlamına gelmemektedir. Bu indirim, MESLEK BİRLİKLERİ tarafından Türkiye genelinde yapılan bir çalışma çerçevesinde yeknesaklık sağlanması amacıyla yapılmıştır. İşbu SÖZLEŞME” nin (MESLEK BİRLİKLERİ tarafından fesih edilmesi hali de dahil olmak üzere) herhangi bir sebeple sona ermesi halinde bu indirim Taraflar arasında sonradan imzalanacak olan izin SÖZLEŞME” lerinde emsal olarak kabul edilmeyecektir.) YAYIN KURULUŞUİ yukarıda 4.1 maddede belirtilen ekteki tabloda her bir MESLEK BİRLİĞİ için belirtilen minimum bedellerin altında kalsa dahi bu bedeli ilgili MESLEK BİRLİĞİNE / MESLEK BİRLİKLERİ” ne minimum /garanti bedel olarak ödemeyi kabul ettiğini, bunun için sebepsiz zenginleşme veya istirdat da dahil olmak üzere herhangi bir talepte bulunmayacağını gayri kabili rücu olarak kabul, beyan ve taahhüt eder. Yukarıda belirtilen gelir üzerinden 96 oranları ile Minimum bedel hesaplamaları her bir MESLEK BİRLİĞİ için kendi 94 oranına ve minimum bedeline göre ayrı ayrı hesaplanacaktır. YAYIN KURULUŞU, SÖZLEŞME’ nin minimum bedeli olarak belirtilen toplam 192.855,20 TL + KDV tutarındaki meblağı iş bu SÖZLEŞME’ nin eki olan EK-İ” de belirtilen şekilde MESLEK BİRLİKLERİ’ ne ödeyecektir.
4.3. maddesinde: MESLEK BİRLİKLERİ, ödemenin yapıldığı günden itibaren 7 (yedi) iş günü içinde kendi payları oranında faturayı ayrı ayrı tanzim edip YAYIN KURULUŞU’NA gönderir. Ödemeler için kesilen faturalara + KDV eklenir.
4.6.maddesinde: YAYIN KURULUŞU, ödemesi gereken mali hak bedellerini, SÖZLEŞME’DE belirlenen vadelerde ödemediği takdirde Türk Lirası Üzerinden aylık %2 temerrüt faizi ödeyecektir.
Sözleşmenin süresi ve feshi başlıklı 6/1 maddesinde: İş bu SÖZLEŞME 01.01.2015-31.12.2015 dönemi için imzalanmıştır. Taraflardan her biri, iş bu SÖZLEŞME ile belirlenen hükümlere aykırılık ile oluşacak haklı bir nedenin varlığı halinde ‘SÖZLEŞME’ nin devamı boyunca her yılsonunda hitamından en az 1 (bir) ay öncesine kadar iş bu SÖZLEŞME feshedildiğini karşı tarafa noter vasıtası ile bildirerek sözleşmeyi fesih edebilir.
6.2. maddesinde: SÖZLEŞME yukarıda belirtilen koşul ile fesih edilmediği müddetçe kendiliğinden 1’er (birer) yılık dönemler halinde uzar. ‘TARAFLAR’, ‘SÖZLEŞME’ nin bu şekilde yenilendiği her yıl (dönem) “SÖZLEŞME” bedelinin, bir önceki yıla ait “SÖZLEŞME” bedelinin ÜFE 4 TÜFE oranlarının ortalaması kadar arttırılması, artış ile bulunacak yıla / döneme ait minimum bedelin MESLEK BİRLİKLERİ” ne EK-1” de belirtildiği şekilde ödenmesi ve yukarıda 4. Maddede belirtildiği şekilde Ilgili yda / döneme ait gelir yüzdesi üzerinden hesaplamaların yapılması ve gelir yüzdesi ilgili yıl / dönem için ödenmesi kabul, beyan ve taahhüt etmişlerdir.” şeklindedir.
Davalı – borçlu itiraz dilekçesinde söz konusu sözleşmeden kaynaklanan bir borcu olmadığından bahisle icra takibine itiraz etmiştir. Taraflar arasındaki lisans sözleşmesi 01/01/2015 – 31/12/2015 tarihleri arasındaki süreyi kapsamaktadır.
Söz konusu düzenlemeler gereği taraflar arasındaki sözleşmenin yenilendiği dönemler için davalı/borçlu tarafından … Meslek Birliği’ne ödenmesi gereken mali hak bedeli faturalarda gösterilmiştir.
Taraflar arasındaki sözleşmenin fesih edildiğine ilişkin taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 6.1. maddesi uyarınca düzenlenmiş bir noter ihtarnamesi bulunmamaktadır. Bu durumda sözleşmenin 6.1. maddesi hükmü uyarınca fesih edilmediği müddetçe kendiliğinden l’er (birer) yılık dönemler halinde uzamaktadır.
Mahkememizce itibar edilen 13/08/2018 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere: Davacı Meslek Birliği …’nin ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda, davaya konu icra takip tarihi itibariyle taraflar arasındaki sözleşme gereği davacı …’nin davalı yayın kuruluşundan 105.428,25 TL asıl alacak ve 40.056,87-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 145.485,12-TL alacaklı olduğu kanaatine varıldığından davanın kabulüne, dava konusu alacak belli (likit) olduğundan davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜNE,
1-… 35. İcra Müdürlüğünün … sayılı takip dosyasına, davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına,
2-Asıl alacak tutarı olan 105.428,25-TL’nin % 20′ si üzerinden hesaplama yapılmak suretiyle icra inkar tazminatının davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine,
3-7.201,80-TL ilam harcından peşin harcın mahsubu ile eksik 4.717,27- TL harcın davalıdan tahsiline,
4-Avukatlık ücret tarifesi uyarınca 13.965,68 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafın yaptığı 35,90 TL başvuru harcı, 2.484,53-TL peşin harç, 171,50 TL tebligat ve müzekkere masrafı, 700 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 3.391,93 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Taraflarca fazla yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talepleri halinde iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İSTİNAF YASA YOLU AÇIK olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 15/04/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır