Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ
HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/279 Esas
KARAR NO : 2019/254

DAVA : Haysiyet Kurulu Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 26/06/2018
KARAR TARİHİ : 23/05/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan Haysiyet Kurulu Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının … grubuyla birlikte bazı Haysiyet Kuruluna sevk kararlarında imzası olması nedeniyle … Teftiş Kurulu Başkanlığının 28 sahifeden oluşan İnceleme Raporunda Belirtilen “Yönetim Kurulu, Haysiyet Kurulu ile işbirliği yaparak kendilerine muhalif üyelere ihraç cezası verilmesi sonucunu doğuran kararların altında imzası olması ve bu nedenle … grubuyla beraber hareket ettiği iddiasına dayalı olarak …’a … Üye – DİSİPLİN YÖNERGESİNİN B.MADDESİNİN a bendi (Kasıtlı eylem ve söylemleriyle … çalışmasına, amaçlarının gerçekleştirilmesine engel olmak) uyarınca ÜYELİKTEN ÇIKARMA CEZASI verilmesine karar verildiğini, … meslek birliğinden ihraca ilişkin davalı … Haysiyet Kurulunun … tarihli kararının İptaline, “üyelikten ihraç kararı” hukuka aykın olduğundan, ihtiyati tedbir kararı verilerek hukuka aykırı bu kararın yürütülmesinin durdurulmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA; Davalı vekili beyan dilekçesinde; … Üye Disiplin Yönergesinin 8/a maddesinde: “Kasıtlı eylem ve söylemleriyle …’ın çalışmasına, amaçlarını gerçekleştirmesine engel olmak” hükmünü düzenlenerek ÜYELİKTEN ÇIKARMA yaptırımı öngörüldüğünü, davalı hakkında tesis edilen kararın … Haysiyet Kurulu Yönergesinde belirlenen çalışma esas ve usullerini dikkate alarak ve dosyada mevcut bilgiler ve belgelerden edindiği “kanaate ” göre verdiğini bildirdikleri anlaşılmıştır.
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE
Dava konusu; davacının … grubuyla birlikte bazı Haysiyet Kuruluna sevk kararlarında İmzası olması nedeniyle … Başkanlığının 28 sahifeden oluşan İnceleme Raporunda Belirtilen “Yönetim Kurulu, Haysiyet Kurulu ile işbirliği yaparak kendilerine muhalif üyelere ihraç cezası verilmesi sonucunu doğuran kararların altında imzası olması ve bu nedenle … grubuyla beraber hareket ettiği iddiasına dayalı olarak, DİSİPLİN YÖNERGESİNİN B.MADDESİNİN a bendi (Kasıtlı eylem ve söylemleriyle … çalışmasına, amaçlarının gerçekleştirilmesine engel olmak) uyarınca ÜYELİKTEN ÇIKARMA CEZASI verilmesine karar verildiğini bu nedenle … meslek birliğinden ihraca ilişkin davalı … Haysiyet Kurulunun … tarihli kararının İptaline, “üyelikten ihraç kararı” hukuka aykırı olduğundan, ihtiyati tedbir kararı verilemesi istemiyle açılmıştır.
Taraflarca hazırlama ilkesine göre getirtilecek tüm deliller toplanmış ön inceleme, tahkikat ve sözlü yargılama safhaları yapılarak yargılamaya son verilmiştir.
… Üye Disiplin Yönergesi, Haysiyet Kurulu Yönergesi, … Tüzüğü, Davacının … ve … tarihli yazılı savunmaları, … 16. Noterliğinin … tarih ve … yevmiye numaralı İhbarnamesi, ihraç kararı, iddia ve savunmalar bir bütün olarak incelendiğinde;
Davalı … 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 42. maddesi uyarınca kurulan, statüsü ve kuruluşu yasa tarafından belirlenen, müzik eserleri alanında faaliyet gösteren bir meslek birliğidir. …, müzik eseri/hak sahiplerinin (Besteci, söz yazarı, aranjör, editör) çıkarlarını korumak, 5846 sayılı Kanunla tanınmış hakların idaresi ve takibini, alınacak ücretlerin tahsilini ve hak sahiplerine dağıtımını sağlamak amacıyla faaliyette bulunmakta ve bu kapsamda eser sahiplerinden ve yasadan aldığı yetkiler çerçevesinde hareket etmekte olup, yine aynı kanunun 42/B maddesi gereği … idari ve mali denetimine tabi bir meslek birliğidir.
… meslek birliği içinde bazı görüşleri ile meslek birliğine yön vermek isteyen grupların varlığı yazılı ve sosyal medyada da yer almakta olup, esasen topluma sanatçı kişilikleri ile örnek olması gereken insanların bu tarz davranışlardan uzak kalmasının gerektiği, sanatçının toplumda yerinin daha güçlü hissedilmesi için maddi ve manevi varlığını geliştirmesi için meslek birliğinin kuruluş amacı gözetilerek hareket etmelerinin gerekli olduğu bilinmektedir.
Davacının haysiyet kurulu üyeleri ile işbirliği yaptığı hususu tamamen subjektif bir değerlendirme olup, mahkemeler ise ancak disiplin tüzüğü, yönetmelik ve bu hükümler kapsamında verilen kararları inceleme makamı olup, davacının Kasıtlı eylem ve söylemleriyle …’ın çalışmasına, amaçlarını gerçekleştirmesine engel olmak şeklinde ne gibi iş ve işlemlerde bulunduğu hususu davalı … birliği tarafından ispat edilmediğinden, toplanan delillere göre davalı hakkında davalının ihracına dayanak … HAYSİYET KURULUNUN … TARİHLİ KARARININ İPTALİNE, Mahkememizce oluşturulan 14.3.2019 tarihli ihtiyati tedbirin karar kesinleşene kadar devamına, karar verilerek yukarıda açıklanan gerekçe kapsamına göre aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM; Yukarda açıklanan gerekçe kapsamına göre;
1-Davanın KABÜLÜNE, davalının ihracına dayanak … HAYSİYET KURULUNUN … TARİHLİ KARARININ İPTALİNE,
2-Mahkememizce oluşturulan 14.3.2019 tarihli ihtiyati tedbirin karar kesinleşene kadar devamına,
3-44,40 TL ilam harcının peşin harçtan mahsubu ile 8,50 TL eksik harcın davalıdan tahsiline,
4-Avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince 3.931 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinden olan 35,90 TL başvuru harcı, 35,90 TL peşin harç, 159,00 TL tebligat masrafı olmak üzere toplam 230,80 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talebi halinde taraflara iadesine,
Dair karar davacı asil ve davalı vekilinin yüzüne karşı , gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde İSTİNAF YASA yolu açık olmak üzere karar verilip tefhim kılındı.23/05/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır