Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/130 Esas
KARAR NO : 2018/144

DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/03/2018
KARAR TARİHİ : 09/04/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin hak ve eser sahibi olduğu eserler üzerinde telif hakkı sahibi olarak gözüken davalı şerkete ait mali hakların durdurulması için öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini, iş bu şarkılar üzerinde telif haklarının ihlaline ilişkin tecavüzün tespitini ve önlenmesini, tecavüzün durdurulmasını, hükmün ilanını, FSEK 68.maddesi kapsamında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.000 TL maddi, 20.000 TL manevi tazminat ile FSEK md. 70/3 uyarınca temin edilen karın tespit edilerek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğe çıkartılmış, tebliğe ilişkin tebliğat parçası henüz dönmemiştir.
Davacı vekili, 09/04/2018 havale tarihli dilekçesi davadan feragat ettiğini, feragatın kabulü ile bu doğrultuda işlem yapılmasını talep ettiğinden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davacı vekili 09/04/2018 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğinden, davanın feragat nedeniyle reddine,
2-35,90 TL ilam harcından peşin harcın mahsubu ile artan 356,89 TL harcın istemi halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Dair karar tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İSTİNAF YASA yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.09/04/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır