Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/573 Esas
KARAR NO : 2018/10

DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/07/2017
KARAR TARİHİ : 15/01/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde, Davalı şirket adına kayıtlı .. tescil nolu markanın 6769 s.k’nın 9.ve geçici madde 4/1 maddeleri gereğince, beş yıldan uzun süreli kullanmaması sebebiyle tescilli olduğu 07 alt “Kaldırma, taşıma ve iletme makineleri: asansörler, yürüyen merdivenler, vinçler, aynı işleve sahip robotik mekanizmalar” sınıfı yönünden iptalini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşıt tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket yetkilisi 14/12/2017 tarihli dilekçesi … tescil numaralı markanın 07.sınıftaki mallar yönünden tescil tarihinden itibaren kullanılmadığını, iş bu sebeple davayı kabul ettiklerini, iyi niyet çerçevesinde vermiş oldukları kabul beyanlarına göre tarafları aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmemesini talep etmiştir.
Davalı şirket yetkilisinin davayı kabul etmesi, davacı vekilinin 18/12/2017 havale tarihli dilekçesi ile davanın esastan kabulü, uygun görülmesi halinde dosya üzerinden karar verilmesini talep eden dilekçeleride dikkate alınarak, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davalı tarafça davanın kabulü nedeniyle, Davalı şirket adına kayıtlı … tescil nolu markanın 07 alt “Kaldırma, taşıma ve iletme makineleri: asansörler, yürüyen merdivenler, vinçler, aynı işleve sahip robotik mekanizmalar” sınıfı yönünden hükümsüzlüğüne, karar kesinleştiğinde kesinlişen karar örneğinin TPMK’na gönderilmesine,
2-35,90 TL ilam harcının peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 4,50 TL harcın davalıdan tahsiline,
3-Ön inceleme duruşması yapılmadan davalı kabul beyanında bulunmuş olmakla, Avukatlık ücret tarifesi 6/1.maddesine göre tarifede hüküm altına alınan ücretin yarısı olan 1.572 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafın yargılama giderlerinden olan 31,40 TL başvuru harcı 31,40 peşin harç 59,50 TL tebligat ve müzekkere masraf olmak üzere toplam 122,3 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Taraflarca fazla yatırılan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ve talebi halinde iadesine,
Dair karar taraf vekillerinin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde İSTİNAF YASA yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.15/01/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır