Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2017/785 E. 2018/116 K. 26.03.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ
HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/785 Esas
KARAR NO : 2018/116

DAVA :Endüstriyel Tasarım(tecavüzün tespiti, önlenilmesi)
DAVA TARİHİ : 07/12/2017
KARAR TARİHİ : 26/03/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım(tecavüzün tespiti, önlenilmesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin ofis koltuğu ve mobilya üretimi ve satış alanında faaliyet gösterdiğini, “…” adıyla ürettiği ve satışa sunduğu “…” tasarımını TPE nezdinde … sayı ile adına tescil ettirdiğini, ürünleri … alan adlı internet sitesinde tanıtım ve satışını yaptığını, davalı tarafın bastırdığı “…” ve … internet sitesi üzerinden, davacı müvekkiline ait tasarımın aynısını “…” adı ile kendisininmiş gibi tanıtım ve satışını yapması nedeniyle, davalı internet sitesinden “…” ibareli ürünlerin içerikten çıkarılması veya bu mümkün olmadığı takdirde web sitesine erişimin engellenmesi ve maddi ve manevi tazminat talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.
Davalı şirkete usulüne uygun şekilde tebligat yapılmasına rağmen, davaya cevap ve beyanda bulunmadığı anlaşılmıştır.
Davacı vekili 20/03/2018 tarihli dilekçesi ile, tarafların sulh olduklarını, sulh anlaşmasına göre karar verilmesini talep ederek, 15/03/2018 tarihinde imzalanan 2 sayfa 7 maddelik sulh sözleşmesini sunduğu anlaşılmakla, dosya ele alındı incelendi;.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Taraflar arasında imzalanan ve mahkememize ibraz edilen 15/03/2018 tarihli 7 maddelik SULH PROTOKOLÜNÜN TASDİKİNE, HMK 315. maddesi gereğince; ESAS HAKKINDA BİR KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-35,90 ilam harcının peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Taraflar karşılıklı olarak birbirlerinden vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerinden, bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
4-Tarafların yapmış olduğu giderlerin üzerlerinde bırakılmasına,
Dair karar tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İSTİNAF YASA yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 26/03/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır