Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ
HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/679 Esas
KARAR NO : 2018/335

DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/10/2017
KARAR TARİHİ : 17/09/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı … LTD.ŞTİ. tarafından davalı … aleyhine açılan tazminat davasında; davalı şahsa dava dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat yapılamadan iade döndüğünden, Mahkememizin 19/07/2018 tarihli ara kararı gereğince; davacı vekiline davalının tebliğe yarar açık adresini bildirmesi için kesin süre verilmiş ve buna ilişkin ihtarlı tebligat yapılmış ise de davacı vekilince süresinde beyanda bulunulmadığından ve eksik husus giderilmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-HMK 119/2 maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-35,90 TL ilam harcının peşin harçtan mahsubu ile; 4,50 TL eksik harcın davacıdan tahsiline,
3- Davacının tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair karar davacı vekili ve davalının yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İSTİNAF YASA yolu açık olmak üzere karar verildi.17/09/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır