Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
1.FİKRÎ VE SINAÎ
HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/637 Esas
KARAR NO : 2018/123

DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/09/2017
KARAR TARİHİ : 29/03/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı adına … no ile tescilli “…” ibareli markanın 6769 sayılı SMK 5 ve 6.maddeler kapsamda mutlak ve nispi red sebeplerine bağlı olarak hükümsüzlüğüne karar verilmesini, davacının davalı markasına tecavüzde bulunmadığının tespitini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İstanbul 1 FSHHM’nin 2017/351 esas sayılı dosyası ile marka hakkına tecavüz ve tazminat istemli dava açtıklarını, dosyanın İstanbul 1.FSHHM’nin 2017/351 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini ayrıca davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE;
Mahkememizin 29/03/2018 tarihli oturumunda; eldeki dava dosyası ile İstanbul 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2017/351 Esas sayılı dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek hükmün diğer dava dosyasını da etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 MADDE GEREĞİNCE her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Mahkememizin 2017/637 esas sayılı dava dosyası ile İstanbul 1 nolu FSHHM’nin 2017/351 esas nolu dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek hükmün diğer dava dosyasını da etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 MADDE GEREĞİNCE her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Mahkememizin 2017/637 esas sayılı dava dosyasının esasının kapatılarak yargılamaya birleşme kararı verilen İstanbul 1.Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2017/351 esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, iş bu dava dosyamızın kesinleşme işlemi sonrasında birleştirme kararı verilen Mahkememizin 2017/351 Esas sayılı dosyası içine konulmasına,
Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine,
Dair taraf vekillerinin yüzlerine karşı, ESAS HAKKINDAKİ HÜKÜM İLE BİRLİKTE İSTİNAF YASA yoluna başvurubileceğine dair verilen hüküm usulen tefhim kılındı, hazır olanlara duruşma zaptından örnek verildi. 29/03/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır