Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/688 Esas
KARAR NO : 2024/10
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/04/2023
KARAR TARİHİ : 08/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine … İcra Müdürlüğünün 2020/… Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin davalı firmaya herhangi bir borcu bulunmadığını ve talep edilen işlemiş faiz oranının tüketici mevzuatına aykırı olduğunu, alacak iddiasının soyut olduğunu ve ispat etme yükümlülüğünün davalı tarafta olduğunu belirterek; öncelikle takibin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkilinin … İcra Müdürlüğünün 2020/… Esas sayılı dosyası bakımından borçlu olmadığının tespitine, davacının kötü niyetli olması nedeniyle kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, anlaşmazlıkla sonuçlanan arabuluculuk görüşmesine ilişkin A.A.Ü.T’nin 16/2-c maddesi gereğince davalı yana ayrıca vekalet ücreti tahmiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı cevap dilekçesinde özetle: Davaya konu kredinin, ticari kredi olduğunu, bu nedenle davaya bakmakla görevli mahkemelerin Ticaret Mahkemeleri olduğunu, banka kayıtlarından, davaya konu kredinin, dava dışı Tarık Karğyadı tarafından kullandığını, davacının, bu kredi sözleşmesinin müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borcunun ödenmediğini, davacının kredi borcundan, asıl borçluyla birlikte sorumlu olduğunu belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER:
Arabuluculuk evrakı davalı tarafça dosyaya sunulmuştur.
Banka belgeleri celp edilmiştir.
İcra dosyası UYAP üzerinden celp edilmiştir.
GEREKÇE:
Dava; Ticari Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle başlatılan icra takibi nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 1’inci maddesi mahkemelerin görevinin ancak yasa ile belirlenebileceğini ve göreve ilişkin kuralların kamu düzenine ilişkin olduğunu açıkça ifade etmiştir. Kesin yetki halleri de bu çerçevede değerlendirilir. Bu yasal düzenlemeye paralel olarak görev ve kesin yetki halleri dava şartları arasında sayılmıştır (HMK m.114/1-c ve ç)
26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun “Hukuk mahkemelerinin kuruluşu” başlıklı 5. maddesinin 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 10. maddesiyle değişik beşinci fıkrası hükmüne göre; “İş durumunun gerekli kıldığı yerlerde hukuk mahkemelerinin birden fazla dairesi oluşturulabilir. Bu daireler numaralandırılır. Özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde, ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak, daireler arasındaki iş dağılımı Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirlenebilir. Bu kararlar Resmî Gazete’de yayımlanır. Daireler, tevzi edilen davalara bakmak zorundadır.” Görüldüğü üzere, bu fıkra hükmünde de, açıkça, bir yerdeki birden çok aynı tür mahkeme arasındaki “iş dağılımı”ndan bahsedilmiş; iş dağılımını belirleme yetkisi Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna verilmiş ve dairelerin, belirlenen iş dağılımına göre tevzi edilen davalara bakmak zorunda oldukları hükme bağlanmıştır.
Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca 15/12/2021(tarihi dahil) tarihinden itibaren, asliye ticaret mahkemeleri arasındaki iş dağılımına göre İstanbul 6.7.8.9. Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak iş bu dosyaya bakmaya görevli olduklarından, dosyanın ilgili mahkemelerden birine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiş ve iş bölümü nedeniyle verilen karar gönderme kararı olup HMK’nın 341. maddesinde belirtilen istinafa tabi nihai karar niteliğinde olmadığından kesin olmak üzere aşağıda belirtildiği şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda belirtilen gerekçeler uyarınca;
1-Dava dosyasının konusu itibariyle ihtisas mahkemesi olan İstanbul 6.7.8.9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na GÖNDERİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
3-Harç, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin esas mahkemesinde karara bağlanmasına,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere karar verildi.08/01/2024

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza