Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/… Esas
KARAR NO : 2023/755
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 09/11/2023
KARAR TARİHİ : 21/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Müvekkili Şirket ile Davalı … Sigorta A.Ş. arasında 31.12.2018 tarihli … … Hizmet Ana Sözleşmesi ile 15.09.2019 tarihli Asistant Hizmet Sözleşmesi EK Protokolü imzalandığını, Davalı Sigorta Şirketi, Sözleşmelerin sonlandırılması öncesi, sözleşmeler gereğince gerçekleşen iş ve işlemlere dair 2019 yılı sonu itibarı ile mutabakat ve kapama, Sözleşme ve Protokol çerçevesinde yapılan hesaplamalar noktasında taraflar arasında uyuşmazlık meydana geldiğini, sözleşme ve Protokol’e aykırı davranmasına rağmen, Davalı Sigorta Şirketi 4.684.635,12 TL alacaklı olduğunu iddia ederek …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/… E. Sayılı dosyası üzerinden alacak davası açtığını, işbu davanın derdest olduğunu, Davalı Sigorta Şirketi’nin müvekkili şirket aleyhine ikame ettiği işbu …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/… E. Sayılı dosyasında alınan heyet raporları ile müvekkili şirketin davalıdan 331.189.43 TL alacaklı olduğunun ortaya çıktığını, beyanla; öncelikle; davanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/… E. Sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
… Hizmet Sözleşmeleri ve ek protokol örneği, …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/… Esas sayılı dosya örneği, Arabuluculuk Son Tutanak örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür.
GEREKÇE:
Dava; taraflar arasında imzalanan Sözleşmelerden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
…. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/… Esas sayılı dosyasının bir örneğinin UYAP sistemi üzerinden gönderilmiş olduğu görülmüştür.
…. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/… Esas sayılı dosyasının tetkikinden; davacısının … SİGORTA A.Ş., davalısının … A.Ş. olduğu, dava konusunun 31/12/2018 tarihli … Hizmet Sözleşme kapsamında alacak isteminine ilişkin olarak 14/09/2020 tarihinde davanın açılmış olduğu, dosyanın derdest olduğu görülmüş olup, dosyaların aralarında bağlantı olduğu anlaşılmıştır.
HMK’nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi “(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5)İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” hükmü amirdir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;…. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/… Esas sayılı dosya davacısının … A.Ş., davalısının … A.Ş. olduğu, dava konusunun 31/12/2018 tarihli … Hizmet Sözleşme kapsamında alacak isteminine ilişkin olarak 14/09/2020 tarihinde davanın açılmış olduğu, dosyanın derdest olduğu, …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/… Esas sayılı dosyası ile mahkememizin işbu dosyasının taraflarının aynı olduğu ve aralarında bağlantı olduğu, uyuşmazlığın aynı sözleşmeden kaynaklandığı, usul ekonomisi açısından dosyaların birlikte yargılamasının yürütülüp karara bağlanması gerektiği, yine dosyalar arasındaki hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, dava dosyamızın HMK’nun 166.maddesi gereğince …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/… Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, yargılama gideri ve harçların birleşen dosyada esas hüküm ile birlikte karara bağlanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Mahkememizin 2023/… Esas sayılı dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/… Esas sayılı dosyasının HMK’nun 166. ve devamı maddeleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Yargılamanın …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/… Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-Yargılama gideri ve harçların birleşen dosyada esas hüküm ile birlikte karara bağlanmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde tarafların yokluğunda nihai kararla birlikte … Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/11/2023

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza