Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/577 Esas
KARAR NO : 2023/689
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 25/09/2023
KARAR TARİHİ : 06/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı … ile müvekkili şirket arasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Sorumluluk Sigortası akdedildiğini, sigortalı aracın 06.07.2022 tarihinde alkollü sigortalı araç sürücüsü … ‘nun sevk ve idaresinde iken, maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, söz konusu trafik kazası neticesinde, … A.Ş. tarafından … numaralı hasar dosyası ile kazada zarar gören … ‘a 20.000,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, kazanın oluş şekli ve sigortalı araç sürücüsünün kaza tespit tutanağına göre de asli ve tam kusurlu olarak tespit edilmesi hususları da göz önünde bulundurulduğunda kazanın münhasıran alkollü araç kullanımı ile meydana geldiğinin açık olduğu ve Müvekkili Sigorta şirketinin davalı sigortalıya rücu hakkı bulunduğunu, bu nedenle davalı aleyhine … İcra Müdürlüğünün 2023/… Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalı-borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla; öncelikle Davalının menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, aksi halde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama neticesinde; … İcra Müdürlüğü 2023/… E. sayılı dosyasına vaki itirazın 20.000,00 TL
alacak açısından iptali ile takibin 29.03.2023 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına, davalının en az %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız tutulan tutanak ve hukuka aykırı yapılan inceleme sonucu müvekkilinin maliki olduğu araç sürücüsüne %100 oranında kusur izafe edildiğini, kusur oranının belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, müvekkilinin maliki olduğu araç sürücüsünün 0.22 gibi yasal sınırın çok az üstünde alkollu olduğunu, bu alkol oranının sürücünün araç sürme yeteneğini etkileyebilecek nitelikte olmadığını beyanla; yasal şartları oluşmayan davanın esastan reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
… İcra Müdürlüğünün 2023/… Esas sayılı dosyasının bir örneği, arabuluculuk son tutanak örneği, ödeme belgeleri ve dekont örnekleri, poliçe örneği, hasar fotoğrafları , ekspertiz raporları örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür.
GEREKÇE:
Dava; meydana gelen trafik kazasından kaynaklanan araçta oluşan hasar kaybı tazminatının rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
HMK’nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi “(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5)İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” hükmü amirdir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/… Esas sayılı dosyasında tarafların aynı olduğu, dava konusunun aynı trafik kazasından ve aynı hasar dosyasından kaynaklandığı, dosyanın derdest olduğu ve dosyalar arasında bağlantı olduğu, usul ekonomisi açısından dosyaların birlikte yargılamasının yürütülüp karara bağlanması gerektiği, yine dosyalar arasındaki hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, mahkememiz dava dosyasının 25/09/2023 tarihinde açıldığı, … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/… Esas sayılı davanın 30/05/2023 tarihinde açılmış olduğu anlaşıldığından, dava dosyamızın HMK’nun 166.maddesi gereğince daha önce davası açılmış olan … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/… Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, yargılama gideri ve harçların birleşen dosyada esas hüküm ile birlikte karara bağlanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Mahkememizin 2023/… Esas sayılı dosyası ile … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/… Esas sayılı dosyasının HMK’nun 166. ve devamı maddeleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılamanın … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/… Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
4-Yargılama gideri ve harçların birleşen dosyada esas hüküm ile birlikte karara bağlanmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde taraf vekillerinin yokluğunda, nihai kararla birlikte … Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/11/2023
Katip …
¸e-imza
Hakim …
¸e-imza