Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/482 Esas
KARAR NO : 2023/549

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/08/2023
KARAR TARİHİ : 21/08/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı …’in maliki olduğu … plakalı araç sürücüsü …’in 15.06.2018 tarihinde … İli … ilçesi sınırları dahilinde müvekkilinin babası …’ya çarparak ölümüne neden olduğu, kaza ile ilgili olarak … 18.Asliye Ticaret Mahkemesinde …E. Sayılı dosyası ile tarafları ve konusu aynı olan dava açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, davada kusur incelemesi de yapıldığını, tarafları ve konusu aynı olduğu için hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle birleştirme taleplerinin olduğunu, kazada vefat eden …’nun desteğinden mahrum kalmış bulunan müvekkili için davalı … Sigorta şirketine müracaat edilmiş, … hasar no’lu dosya açıldığını, başvuru kapsamında %50 özürlülük hususu dikkate alınmadan eksik hesaplama ile müvekkile yalnızca 30.016,31 TL ödendiğini, dava şartı olan arabuluculuk’a başvurulduğunu, ancak davalı şirketin talebimize olumsuz cevap vermesi nedeniyle anlaşma olmadığını fazlaya dair haklarının saklı ve alacağımızın belirsiz alacak olarak kabulü ile daha evvel açılmış olan … 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. Sayılı derdest dava dosyası ile işbu dosya arasında tarafları ve konusu aynı olduğundan fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle işbu davaların birleştirilmesine, davanın kabulüne, davalı sigorta şirketi tarafından daha önce ödenmiş olan 30.016,31 TL mahsup edildikten sonra, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davacı müvekkili kazada vefat eden babası …’nun vefatı nedeniyle bakiye destek tazminatından şimdilik 100 TL maddi destek tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline verilmesine, yargılama giderleriyle, vekalet ücreti ve noter masraflarının davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
HMK’nın davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi “(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5)İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” hükmü amirdir.
….18. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin…Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde, davacılarının …, …, …, …ve … davalılarının … Sigorta A.Ş., … ve … olduğu, davanın konusunun Davalı …’in maliki olduğu … plakalı araç sürücüsü …’in 15.06.2018 tarihinde Edirne İli İpsala ilçesi sınırları dahilinde müvekkilinin babası …’ya çarparak ölümüne neden olduğu kazaya ilişkin olduğu, dosyanın derdest olduğu, işbu dosya ile İstanbul … 18. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …esas sayılı dava dosyasının benzer hukuki zeminde olduğu, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibatın bulunduğu ve usul ekonomisi açısından birlikte yargılamanın yapılması gerektiği anlaşılmış olmakla, Mahkememizin 2022/482 esas sayılı dosyasının İstanbul … 18. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Mahkememizin 2023/482 esas sayılı dosyasının HMK’ nın 166.maddesi gereğince … 18. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Yargılamanın … 18. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dava dosyası üzerinden DEVAMINA,
3-Yargılama gideri ve harcın birleşen dosyada esas hükümle birlikte karara BAĞLANMASINA,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda dosya üzerinden esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.21/08/2023

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır