Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/326 Esas
KARAR NO : 2023/360

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 24/05/2023
KARAR TARİHİ : 29/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı … dava dilekçesinde özetle; Ticaret sicilinden tasfiye yolu ile terkin edilen şirketlerinin …’nde … sicit numarası ile kayıtlı iken 31/10/2015 tarihinde tasfiye sonu beyanı 15/12/210 tarihli ve 8968 sayılı ticaret sicili gazetesinde yayınlanarak sicilden terkin edildiğini, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ilgili sayfasının bir örneğinin dilekçez ekinde sunulduğunu, Türk Ticaret Kanunu’nun 547. maddesi uyarınca, tasfiye işlemleri tamamlandıktan ve terkin işlemi gerçekleştirildikten sonra tüzel kişiliğin aktifi yahut pasifi mevcut ise ek tasfiye işlemleri başlatılabileceğini, her ne kadar şirketlerinin sicilden terkin edilmiş ise de SGK’ya halen prim borçları ve şirket adına kayıtlı … plaka numaralı Volkswagen Jetta marka 2006 model otomobilin bulunduğunu, şirketin SGK prim borçlarının ödenebilmesi için bu aracın satılması gerektiğini, açıklanan durum karşısında; Türk Ticaret Kanunu’nun 547. maddesi uyarınca; ek tasfiye suretiyle tüzel kişiliğin bu alacak veya borçların tahsil edilmesine mahsus olmak üzere geçici süre ile ihya edilmesi mecburiyetinin bulunduğunu, bu nedenle…Limited Şirketi’nin ihyası talepli işbu davayı açmalarının zorunlu olduğunu beyanlarla ticaret sicilinden terkin olunan …Limited Şirketi’nin tüzel kişiliğinin ihyası’na, ticaret sicili gazetesinde ilanı ile sicile tesciline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir.
İstanbul Ticaret Odası kayıtları ve tüm dosya kapsamı davanın delillerini oluşturmaktadır.
Toplanan delillerden de anlaşılacağı üzere, ihyası talep olunan…Limited Şirketi’ nin …Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne… sicil numarası ile kayıtlı olduğu ve şirket merkezinin Bahçeşehir…Kısım Mah…. sok….06-06 A-21 Blok D.13 Başakşehir/ İstanbul olduğu anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK’nın 547. Maddesinde açıklandığı üzere” tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılıyor ise son tasfiye memurları yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri ve alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler ” yasal düzenlemesi göz önüne alındığında Başakşehir İlçesinin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşılmıştır.
Kanun maddesinde düzenlenen yetki HMK’nın 114/1-ç. maddelerinde belirtildiği gibi kesin yetki niteliğinde olup mahkemece re’sen dikkate alınmalıdır. Bu durumda açılan davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince usulen reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Açılan davanın yetkisizlik nedeniyle HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince usulden REDDİNE,
2-HMK.20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra iki haftalık süre içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın yetkili BAKIRKÖY NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
3-HMK 331 md. gereğince harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerin yetkili mahkemece karara bağlanmasına,
4-Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 06/03/2023

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır