Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEM

ESAS NO : 2023/229 Esas
KARAR NO : 2023/337

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 11/04/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin yapılacak sermaye artırımında ortak …’un adına kayıtlı … İli .. İlçesi … Mahallesi 218 Ada 2 Parsel’de kain taşınmaz hissesinin şirkete sermaye olarak koymak istediğini, bu amaçla ortaklar kurulunun 23/11/2022 (Ek-1) tarihli kararı ile … adına kayıtlı bulunan taşınmazın şirkete sermaye olarak koyulması amacı ile değerinin tesipitinin gerektiğini, ilgili taşınmazın kayıtlarında herhangi bir kısıtlayıcı ayni hak veya haciz yahut tedbirin bulunmadığını, işbu tespite konu taşınmazın diğer hissedarları da ortakları bulundukları başka bir şirket sermayesine konulmak üzere … 3. Asliye Ticaret Mahkemesine başvurmuş ve alınan bilirkişi raporunca 17.10.2022 tarihi itibariyle taşınmazın metrekare fiyatı 65. 000,00 TL olarak tespit edildiğini, ekte bilirkişi raporunu sunduklarını, bununla beraber yine ilgili taşınmazla aynı muhitte bulunan, aynı özellikleri taşıyan bitişiğindeki 1016 Parselde kaim 5.374,67 metrekare yüzölçümlü taşınmazın 31.01.2023 tarihinde 632.000.000 TL’ye özelleştirildiğini,ilgili taşınmazın ortak … adına kayıtlı hissesinin sermaye olarak koyulması amacıyla mahkemece bu yönde tespit yapılmasını; yine atanacak bilirkişilere yetki verilmesini beyanlar ile … İli, … İlçesi, … Mah, 218 ada 2 parselde kaim taşınmazın müvekkili şirket ortağı … adına kayıtlı payının sermayeye konulmak üzere değerinin tespitinin mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle yapılmasını talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK nun 342 ve 343 maddesi gereğince öz sermaye tespiti istemine ilişkindir.
… Başkanlığı’na, … Tapu Müdürlüğü’ne yazılan yazılara cevap verildiği anlaşılmıştır.
… 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin emsal görünen … E. Sayılı dosyası celp edilerek dosya arasına alınmıştır.
Davacı vekili 17/05/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden, davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Feragat, HMK md. 307 vd. maddeleri uyarınca davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi anlamında olup, karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat kayıtsız ve şartsız olarak yapılmalıdır.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacının feragatinin usul ve yasaya uygun olması sebebiyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE
2-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının yatıranlara iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 23/05/2023

Başkan …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Katip …
¸e-imzalıdır