Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/82 Esas
KARAR NO : 2022/161
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 09/02/2022
KARAR TARİHİ : 18/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili idare alacağının tahsiline karar verilmesi istemiyle, yukarıda adı geçen şirket hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 2018/… esasına kayden alacak davası açıldığını, dosyanın halen derdest olup inceleme aşamasında olduğunu, davanın yargılaması sırasında davalı şirketin tasfiyesinin sona erdiğini ve akabinde ilgili şirketin ticaret sicilindeki kaydının terkininin sağlandığının anlaşıldığını, şirketin yeniden ihyası için gerekli yasal işlemlerin yapılmasının taraflarınca istenildiğini ve bu konuda asıl davanın görüldüğü mahkemece taraflarına yetki belgesi verildiğini, bu sebeple ilgili şirketin sicilden terkin kaydının iptal edilerek tasfiyenin canlandırılmasının ve akabinde şirketin ihyasına karar verilmesini istemenin zarureti hasıl olduğunu ve …. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 2021/… sayılı dosyası ile şirketin ihyası davası açıldığını, …. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 2021/… sayılı dosyasının 27.01.2022 tarihli duruşmasında mevcut dava ile birleştirilmek üzere iflas idaresine karşı dava açılması için taraflarına süre verildiğini, yapılan incelemede … İflas Müdürlüğünün 20012/… sayılı dosyasında birinci alacaklılar toplantısına alacaklılardan kimse İştirak etmediğinden 2. alacaklılar toplantısına kadar iflas dairesinin masayı idare etmesine karar verildiğini, tasfiyenin basit usülde yürütüldüğünden 2. alacaklılar toplantısının da yapılmadığını, dolayısı ile iflas idairesinin iflas idaresi olarak işlemleri yürüttüğü ve dosyayı kapattığının görüldüğünü belirterek açıklanan nedenler ile öncelikle sicilden terkin edilen … İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin sicilden terkin kaydının iptal edilerek tasfiyenin canlandırılmasını ve akabinde şirketin ihyasına karar verilmesi için açılan …. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 2021/… sayılı dosyası ile birleştirilmesine, akabinde … İnş.San.ve Tic. Ltd. Şti. nin sicilden terkin kaydının iptal edilerek tasfiyenin canlandırılması ve akabinde şirketin ihyasına karar verilmesi talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE;
HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi “(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5)İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” hükmünü amirdir.
…. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde, davacının …, davalının …, davanın şirketin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkin olup, dosyanın 27/01/2022 tarihli duruşmasında ” davada ihyası talep edilen şirketin iflas idaresinde bulunması gerektiğinden davacı vekiline ihyası talep edilen şirketin iflas idaresine karşı bu dava ile birleştirme talepli dava açmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde dava açılmaz ise davanın taraf teşkili sağlanamadığından usulden reddine karar verileceğinin ihtarına kesin sürede dava açıldığı takdirde davanın bu dava ile birleştirilmesinin beklenilmesine ve akabinde ön inceleme duruşmasının yapılmasına” yönünde ara karar oluşturulduğu anlaşılmıştır. Dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibatın bulunduğu ve usul ekonomisi açısından birlikte yargılamanın yapılması gerektiği anlaşılmış olmakla, mahkememizin 2022/… Esas sayılı dosyasının …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1- Mahkememizin 2022/… esas sayılı dosyasının HMK nun 166.maddesi gereğince … Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 2021/… esas sayılı dosyasi ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2- Yargılamanın … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… E.sayılı dosyası üzerinden DEVAMINA,
3-Yargılama gideri ve harcın birleşen dosyada esas hükümle birlikte karara BAĞLANMASINA,
Dair, tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.18/02/2022
Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır