Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/760 Esas
KARAR NO : 2023/54
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/12/2022
KARAR TARİHİ : 24/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 19/04/2022 tarihli trafik kazası sebebi ile … plakalı müvekkili aracında meydana gelen iş durması, kazanç kaybı süresinin ve bedelinin tespiti ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz olarak açılan 100,00-TL iş durması – kazanç kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı … lojistik vekili cevap dilekçesinde; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkilinin iş bu dava ile talep edilen alacağın muhatabı olmadığını, davacı tarafın davayı belirsiz alacak davası olarak ikame ettiğini ancak davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar olmadığını, davacının dava dilekçesi ile sunmuş olduğu ekspertiz raporunun kazadan önceki bir tarihe ait olduğunu, söz konusu aracın kazadan 11 gün önce başka bir kazaya karıştığını, davacı tarafın kaza tespit tutanağına göre hazırlanan resmi tramer kayıtlarında her iki tarafa da eşit kusur verilmiş olmasına rağmen herhangi bir somut delil sunmaksızın müvekkili şirket adına kayıtlı … plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu iddia ettiğini, davanın dava dışı … A.ş’ye ihbarını, davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … ‘ın süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLER:
Türkiye Noterler Birliği’ne müzekkere yazılarak …, … plaka sayılı araçların aktif- pasif mülkiyet bilgilerinin araştırılarak mahkememize gönderilmesi istenilmiştir.
… Sigorta Anonim şirketine müzekkere yazılarak Poliçe ve hasar dosyasının (acente/ poliçe numarası: … ) mahkememize gönderilmesi istenilmiştir.
SBM’ye müzekkere yazılarak … plaka, … Şase numaralı, … marka modelli, … tipli, 2019 model ile … plaka sayılı araçların Poliçe ve hasar dosyalarının mahkememize gönderilmesi istenilmiştir.
GEREKÇE:
Dava, trafik kazasında meydana gelen zararın tazminine ilişkindir.
Davacı vekilinin 19/01/2023 tarihinde davadan feragat beyanında bulunduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Feragat, HMK md. 307 vd. maddeleri uyarınca davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi anlamında olup, karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat kayıtsız ve şartsız olarak yapılmalıdır.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacının feragatinin usul ve yasaya uygun olması sebebiyle davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1- Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar kanunu gereğince Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 59,97-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 20,73 TL’nin yatıran tarafa iadesine,
3-Davalı … A.ş kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre hesaplanan 50,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Fazla yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının dosya kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
7-Zorunlu arabuluculuk başvurusu nedeniyle devletçe karşılanacak 1.600,00.-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu ( … Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.24/01/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır