Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/696 Esas
KARAR NO : 2023/282
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/11/2022
KARAR TARİHİ : 26/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava dışı … vergi kimlik numaralı … Anonim Şirketi tarafından müvekkili lehine keşide edilmiş 31.08.2022 vade tarihli 70.000 TL bedelli … hesap numaralı ödeme yeri İstanbul olan … seri numaralı … Bankası T.A.O … Şubesi çekin müvekkilinin uhdesinde bulunurken kayıp olduğunu, çekin müvekkilinin aracı ile 12.05.2022 tarihinde Tekirdağ- İstanbul arasında seyir halinde iken yaptığı kaza sonucu ruhsat arasında bulunması nedeni ile ruhsatı çıkartıp tekrar yerine koyduğu esnada kayıp olduğunun sanıldığını, çekin meskun mahal dışında kayıp olması nedeni ile üçüncü kişilerin eline geçmiş olması ihtimali zayıf olarak görüldüğünü, bu nedenle şimdilik ödeme yasağı alınması yönünde tedbir talebimiz bulunmadığını beyanla; … vergi kimlik numaralı … İnşaat Anonim Şirketi tarafından müvekkil lehine keşide edilmiş 31.08.2022 vade tarihli 70.000 TL bedelli … hesap numaralı ödeme yeri İstanbul olan … seri numaralı … Bankası T.A.O. … Şubesi çekinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Çek örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür.
… T.A.O.’na yazılan müzekkereye yazılan müzekkereye cevap verildiği, çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
İlanların yaptırıldığı, ilan sürelerinin dolmuş olduğu görülmüştür.
GEREKÇE:
Dava; TTK’nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir.
TTK’nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.
T.T.K.’nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur.
Toplanan deliller çerçevesinde; iptali istenen çekin davacının rızası dışında zayi olduğu, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırıldığı, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de zayi olduğu anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-DAVANIN KABULÜ ile,
… Bankası T.A.O. … Şubesi’nin 31/08/2022 keşide tarihli 70.000,00-TL bedelli, … seri numaralı, keşidecisi … ANONİM ŞİRKETİ olan çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90-TL Karar ve İlam Harcının, peşin yatırılan 80,70-TL’nin mahsubu ile eksik yatırılan 99,20-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı (e duruşma sistemi ile) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/04/2023

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza