Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/610 Esas
KARAR NO : 2022/662
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 07/10/2022
KARAR TARİHİ : 03/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının incelenmesinde;
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 30/01/2022 tarihinde sürücü … ‘ün sevk ve idaresindeki … plakalı aracı ile … istikametinden Ankara istikametine seyrederken 14+200 kmsinde aynı istikametten gelen ve sağ şeritte yavaşlayıp yolun sol tarafında bulunan … Kavşağına girmek isteyen sürücü … sevk ve idaresindeki … plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada … plakalı araçta yolcu olan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazaya sebebiyet veren … plakalı araç sürücüsü olup, müvekkilinin meydana gelen kazada kusursuz olduğunu bildirip, aynı kaza nedeniyle diğer, … plakalı aracın ZMM Sigorta poliçesini düzenleyen … Sigorta A.Ş aleyhine …. Asliye Ticaret Mahkemesine 2022/… esas ile dava açıldığını, her iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan birleştirme kararı verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayılı dosyası incelenmek üzere Uyap üzerinden dosyamız içerisine alınmıştır.
HMK’nın davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi “(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5)İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” hükmü amirdir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde 30/01/2022 tarihinde … plakalı araç ile … plakalı aracın çarpışması neticesinde davaya konu kazanın meydana geldiğinin, … plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının kaza nedeniyle yaralandığının ve maluliyet oluştuğunun beyan edilerek kaza tarihinde … plakalı araç yönünden sigorta poliçesinin bulunduğu davalı sigorta sigorta şirketine karşı geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı talepli bu davanın açıldığı, dava dilekçesinde mahkememiz dava dosyasının …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesinin talep edildiği, …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayılı dosyası incelendiğinde aynı trafik kazası nedeniyle dosyamız davacısı tarafından … plakalı araç yönünden kaza tarihinde sigorta poliçesinin bulunduğu dosyamız dava dışı … Sigorta’ya karşı geçici ve sürekli iş göremezlik tazminat talepli davanın açıldığı, …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayılı dosyasında davanın 04/07/2022 tarihinde mahkememiz dava tarihinden önce açıldığı, dava konularının aynı trafik kazasından kaynaklanan aynı tazminat alacağının tahsili istemine ilişkin olduğu, usul ekonomisi açısından dosyaların birlikte yargılamasının yürütülüp karara bağlanması gerektiği, yine dosyalar arasındaki hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, dava dosyamızın HMK’nun 166.maddesi gereğince …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/… Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, yargılama gideri ve harçların birleşen dosyada esas hüküm ile birlikte karara bağlanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Mahkememizin 2022/… Esas sayılı dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayılı dosyasının HMK’nun 166. Ve devamı maddeleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Yargılamanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-Yargılama gideri ve harçların birleşen dosyada esas hüküm ile birlikte karara bağlanmasına,
Dair, dosya üzerinde tarafların yokluğunda nihai kararla birlikte … Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/11/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır