Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/567 E. 2022/837 K. 29.12.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/567 Esas
KARAR NO : 2022/837
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 21/09/2022
KARAR TARİHİ : 29/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; … … Ltd.Şti. Ünvanlı firmada bulunan 10 pay %50 hissenin 4 payının 28.12.2015 tarihinde … Noterliğinin … yevmiye numaralı pay devir sözleşmesi ile kalan 6 payını 04.01.2016 tarihinde … Noterliği 00026 yevmiye numaral ıpay devir sözleşmesi ile şirketin diğer ortağı olan … TC.Kimlik numaralı …’e devir ederek şirkette ile hiç bir hissesinin kalmadığını, şirket ile alakasının da kalmadığını, şirket ait defter ve belgelerin kendisinde olmadığından ve diğer ortağa ulaşamadığından işlemlerini tescil ettiremediğini, bu nedenle şirkette olan ortaklıklığının bitirilmesini ya da pay defterine ortaklıktan çıkarıldığının işlenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen, davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılım sağlamamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, davacının … … Ltd.Şti. ünvanlı işyerindeki hisselerini devretmesi nedeniyle şirket ortağı olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
… tarafından … … Ltd.Şti.Ünvanlı işyerinin ticaret sicilinde bulunan bilgi ve belgelerin gönderildiği, şirketin ana sözleşmesinin tescil tarihinin 01/10/2014 olduğu, ortaklarının … ve … olarak göründüğü, müdürlerin müştereken davacı ve davalı olduğu, şirketin son tescil tarihinin de 01/10/2014 olduğu anlaşıldı.
15/12/2022 tarihli celseye katılan davacı asil, şirkette ortak olarak göründüğü için sağlık sigortasından faydalanamadığını, davalı …’e ulaşamadığını, kendisine mali müşavir ile birlikte gerekli işlemleri yapıp devri halledeceğini söylediğini ancak halletmediğini, kendisinin Hatay’dan geldiğini beyan etmiştir.
Davanın yasal dayanağı TTK nun 595-(1) maddesi olup esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı olarak yapılır ve tarafların imzaları noterce onanır. Davacı dava dışı şirkete ait hisselerini davalıya devrettiğini öne sürerek … … Ticaret Ltd.Şti. ünvanlı işyerindeki hisselerini devretmesi nedeniyle şirket ortağı olmadığının tespitini talep etmektedir.
Her ne kadar davanın şirkete karşı açılması gerekmekte ise de; bir davada verilecek hüküm kimin hukukunu etkiyecekse onun davalı olarak gösterilmesi gerektiği temel hukuk kuralı olup getirtilen sicil özetinden tarafların aynı şirkette paydaş oldukları anlaşılmaktadır. Pay devriyle beraber davalının şirketin tek ortağı olduğu anlaşılmaktadır. Pay devri de noterde usulüne uygun yapılmıştır.
Sonuç olarak dava; pay devralana karşı doğru olarak yöneltilmiş olup kayıt ve tescil istemleri açısından da şirkette başka ortak olmaması nedeniyle davada şirketin de zımnen temsil edildiği, şirketin iki ortağından birisi olan davacının, söz konusu firmada bulunan 10 pay %50 hissenin 4 payının 28.12.2015 tarihinde … Noterliği’ nin … yevmiye numaralı pay devir sözleşmesi ile kalan 6 payını 04.01.2016 tarihinde … Noterliği’ nin … yevmiye numaralı pay devir sözleşmesi ile şirketin diğer ortağı olan … TC.Kimlik numaralı …’e devir ederek şirkette ile hiç bir hissesinin kalmadığını beyan etmesi karşısında, davacının davasının kabulü ile …’nün … sicil numarasında kayıtlı bulunan davadışı … … İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin ortaklığından çıkarılmasına ve çıktığının tespitine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Davanın kabulü ile;
-Davacının …’nün … sicil numarasında kayıtlı bulunan … … Ticaret Limited şirketi ünvanlı işyerindeki ortaklığından çıkarılmasına,
2-Harç peşin alınmış olmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan 153,00.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4- Karar kesinleştiğinde yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının yatıranlara iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (… Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/12/2022

Başkan …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Katip …
¸e-imzalıdır