Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/424 Esas
KARAR NO:2022/519

DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/07/2022
KARAR TARİHİ:06/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin ticari kredili müşterisi … Akaryakıt Lpg Dağ. Paz. San. ve Tic. Lti. Şti. ve kredinin kefili … … A.Ş’ den kullandırdığı krediler ile ilgili olarak alacağının bulunduğunu, dava dışı kefil … … A.Ş.’nin, davalı … … A.Ş nezdinde doğmuş alacakları, tahsilinde kredi kefalet borçlarına mahsup edilmek üzere … … A.Ş tarafından müvekkili … A.Ş’ ye temlik edildiğini, davalı şirket tarafından ödeme yapılmaması üzerine müvekkilinin fazlaya dair hakkı saklı tutularak davalı kurum aleyhine …. İcra Müdürlüğü’nün … E. Sayılı dosyasında takip başlatıldığını, karşı tarafında itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, bunun üzerine arabulucuya başvurulmuş ise de anlaşmaya varılamadığını beyanla …. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyasına yapılan itirazların iptali ile takibin devamına, davalının itirazı nedeni ile %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
…. Asliye Hukuk Mahkemesinin 31/03/2022 tarih … sayılı ilamı ile dosyada görevsizlik kararı verildiği, davalı vekilinin istinaf talebi üzerine dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesine gönderildiği, Bölge Adliye Mahkemesinin 23/06/2022 tarih … Karar sayılı ilamı İle ” HMK ‘nın 353/1.b.1. Maddesi uyarınca, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine ” karar verilerek dosyanın mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır.
Dava, davacı bankanın kredi müşterisi ve kefili olan … Petrol A.Ş’ye kullandırılan kredi borcu kapsamında, kredi borcunun müteselsil kefili dava dışı şirketin davalı nezdinde doğmuş alacaklarının davacıya temlik edilip, davalının ödeme yapmaması üzerine başlatılan takibe vaki itirazın İİK 67. Madesi uyarınca iptali istemine ilişkin olup, Hakimler ve Savcılar Kurulu’ nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca 15/12/2021(tarihi dahil) tarihinden itibaren, İstanbul 6.7.8.9. Asliye Ticaret Mahkemeleri’nin ihtisas mahkemesi olarak iş bu davaya bakmaya görevli olduklarından, dosyanın ilgili mahkemelerden birine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiş, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Dava dosyasının konusu itibariyle İSTANBUL 6.7.8.9. ASLİYE TİCARET (İHTİSAS) MAHKEMELERİNE tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na GÖNDERİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
3-İşin icabına göre harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kesin olarak karar verildi. 06/07/2022

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır