Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/176 Esas
KARAR NO : 2022/264
DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 24/03/2022
KARAR TARİHİ : 25/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Kocaeli … İlçesi … Köyü Pafta No:… Ada No: … Parsel No: … (eski ) de Parsel No:6 ( yeni ) kayıtlı 6809,07 M2 arsa niteliğindeki Gayrimenkulün tamamının Merkezi İstanbul’da … Mahallesi … Caddesi … Blok No: … Kadıköy-İstanbul adresinde bulunan …’ nün … sicil numarasında kayıtlı … Ticaret A.Ş ‘ye ayni sermaye olarak koyacaklarından Türk Ticaret Kanununun 342 ve 343. Maddeleri gereğince rayiç değer üzerinden bilirkişi nezaretinde tespitinin yapılmasını talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Tapu Fotokopisi, Tapu Takyidat yazısı, vergi levhası fotokopisi, imza sirküleri ticaret sicil gazetesi örnekleri davanın delillerini oluşturmaktadır.
Dava, 6102 sayılı TTK’nun 342-343 maddeleri uyarınca davaya konu taşınmazlarının değerinin tespiti talebine ilişkindir.
6102 sayılı TTK.nun 343 maddesinin ”Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir.” hükmünü içerdiği, … Anonim Şirketi ‘nin adresinin … Mah. … Cad. … Blok No: … /İstanbul olduğu, TTK md 343 gereğince ilgili şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açılması gerektiği, kanun maddesinde düzenlenen yetkinin kesin yetki olduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK ‘nın 114-(1) ç fıkrası uyarınca yetkinin kesin olduğu hallerde dava şartı yokluğundan aynı kanunun 115. Maddesi uyarınca davanın usulden reddine karar vermek gerekir. … ilçesi adli yargı sınırları bakımından Anadolu Adliyesi yargı sınırlarına bağlıdır. Bu davaya bakma yetkisi İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi yetkisi dahilinde olduğundan, mahkememizce yetkisizlik nedeni ile davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davacının açtığı davada, mahkememizin yetkili olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın HMK’nun 14/2., 114/1-ç ve 115/2. Maddeleri uyarınca dava şartı nedeniyle usulen REDDİNE, mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
2-6100 Sayılı HMK’nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi karannın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar serileceğinin İHTARATINA,
3-HMK’nun 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili Mahkemesi’ne tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi Tevzi Bürosu’na GÖNDERİLMESİNE,
4-Mahkememizce verilen yetkisizlik kararının kesinleşmesinden sonra dava yetkili mahkemede devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK’nun 331/2. maddesi gereğince bir karar verileceğinin İHTARATINA,
5-Harç ve masrafların görevli mahkemede nazara ALINMASINA,
6-Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (… Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
25/03/2022

Başkan …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Katip …
¸e-imzalıdır