Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/709 E. 2022/255 K. 23.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/709 Esas
KARAR NO : 2022/255
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 09/12/2021
KARAR TARİHİ : 23/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin … vergi numarası ile … Vergi Dairesi’ne kayıtlı kurumlar vergisi mükellefi olduğunu, SPK denetiminde bir aracı kurum olduğunu, 31/08/2016 tarihinde faaliyetlerini geçici olarak durdurduğunu, 2020 yılı Ağustos ayında aynı yılın Mayıs ayı e-defterlerinin … aracılığı ile Gelir İdaresi Başkanlığı’na yüklenmesi işlemlerinde sunucularının hacker saldırısına uğradığının anlaşıldığını, Mayıs ayı defterlerinin Gelir İdaresi Başkanlığı’na gönderildiğini, önceki dönemlere ait dosyaların önceden gönderilmiş olduğu için başka bir işlem yapmaya gerek kalmadığını, daha sonra Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından yapılan duyuruda ilk defa uygulanacak olan e-defter ve berat dosyalarının ikincil kopyalarının Gelir İdaresi Başkanlığı sistemine aktarılması istendiğini, Ocak – Şubat – Mart 2020 dönemine ait dosyaların siber saldırıya uğradığı için ikincil kopyalarının alınamadığını, Gelir İdaresi Başkanlığı’nın 26/11/2021 tarihli yazısı ile yetkili mahkemeden Zayi Belgesi alınarak yazılı izin başvurusunda bulunulması gerektiğinin bildirildiğini beyan ederek 2020 yılı Ocak, Şubat, Mart ve Nisan aylarına ait e-defter ve beratlarının zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
… internet sayfasından davacı şirkete ait sicil kayıtlarının çıkartılarak dosya içerisine alındığı görüldü.
Davacı vekilinin 22/12/2021 tarihli dilekçesi ile muhasebe programındaki muhasebe fişleri zarar görmediğinden savcılık şikayetinde bulunulmadığı beyan edilerek dilekçe ekinde Sermaye Piyasası Kurulu Aracılık Faaliyetleri Dairesi Başkanlığı’nın 19/03/2020 tarihli davacı şirketin faaliyetlerinin geçici olarak durdurulduğuna dair yazısının bir suretini, davacı şirket tarafından Gelir İdaresi Başkanlığı’na yapılan 05/02/2021 tarihli Özelge Talep Formunun bir suretini, Gelir İdaresi Başkanlığı’nın 26/11/2021 tarihli yazısının bir suretini, 2020 yılı Ocak, Şubat, Mart ve Nisan aylarına ait e-defter beratının ve teknik inceleme raporunun bir suretini sunmuş olduğu görüldü.
Mahkememizin 23/12/2021 tarihli ara kararı ile dosya üzerinde mali müşavir ve bilgisayar mühendisi bilirkişisi marifetiyle inceleme yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi heyetinin 04/03/2022 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak;
1-) Davacı …Ş.” ne ait; 2020 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan aylarına ait e defterlerin, hackerların şifrelemeleri sonucunda kullanılamaz hale geldiği, Gelir İdaresi Başkanlığının 26.11.2021 tarihli yazısında Başkanlık sisteminde var olan kayıtların yüklenebilmesi için zayi belgesinin ibrazının gerektiği,
2-) 02.03.2022 tarihinde davacı taraf bilgisayar sisteminde yapılan inceleme neticesinde; davacı taraf sunucusuna 20.07.2020 tarihinde gerçekleştirilmiş olan bilgisayar dosyaları ile Fidye İsteme saldırısı ile … EDEFTER uygulamasına ait 2016,2017,2018,2019 yıllarının 12 ayına ve 2020 yılının ilk dört ayına ait tüm veri dosyalarının şifrelendiği ve kullanılamaz hale getirilmiş olduğu;
3-) Her ne kadar, defter, kayıt ve belgelerin saklama süresi VUK” da 5 yıl olarak belirlense de diğer mevzuatlarda (Türk Ticaret Kanunu’nda ve Sosyal Sigortalar Kanununda) 10 yıllık saklama süresi öngörüldüğünden dava konusu yapılan defterlerin 10 yıllık süre ile saklanması gerekti;
Davanın (26.11.2021-09.12.2021) 15 günlük yasal sürede açılmış bulunduğu, yukarıda arz ve izah edildiği üzere, ticari defterin zayi olduğuna ilişkin kuvvetli emarelerin bulunduğu, bu nedenle yapılan davacıya ait yevmiye ve kebir defterlerinin hackerler tarafından şifrelenerek zayi olduğu, yönünde görüş ve kanaat bildirdiği görüldü.
Bilirkişi raporunun davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görüldü.
… Vergi Dairesi’ne yazılan müzekkereye cevap verilmiş olduğu, verilen cevapta yazı tarihi itibariyle davacı şirket hakkında devam eden bir incelemesinin olmadığı ancak 2016 yılına ilişkin müfettiş incelemesinde 05/02/2020 tarihli Vergi İnceleme Raporu bulunduğu bildirilmiş ve raporun bir suretinin gönderilmiş olduğu görüldü.
GEREKÇE:
Dava; meydana gelen hacker saldırısı nedeniyle nedeniyle erişilemeyen şirket kayıtlarının zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
TTK 82/1. maddesinde ise “Her tacir;
a) Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini,
b) Alınan ticari mektupları,
c) Gönderilen ticari mektupların suretlerini,
d) 64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür. ” denilerek saklamakla yükümlü olunan defter ve belgeler sayılmıştır.
19/10/2021 tarih ve 30923 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Elektronik Defter Genel Tebliği (Sıra No:1)’de Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Sıra No:3)’in 7.1. maddesine göre e-Defter tutanların, Vergi Usul Kanununda belirtilen “Mücbir Sebep” halleri nedeniyle e-Defter veya beratlarına ait kayıtlarının bozulması, silinmesi, zarar görmesi veya işlem görememesi ve e-Defter ve berat dosyalarının muhafaza edildiği e-Defter saklama hizmeti veren özel entegratör kuruluşlardan veya Başkanlıktan ikincil örneklerinin temin edilemediği hallerde, söz konusu durumların öğrenilmesinden itibaren tevsik edici bilgi ve belgeleri ile birlikte 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesine başvurarak kendisine bir zayi belgesi verilmesini istemelidir. Anılan maddede atıf yapılan VUK’un 13. maddesi uyarınca mücbir sebepler ise; “1-Vergi ödevlerinden her hangi birinin yerine getirilmesine engel olacak derecede ağır kaza, ağır hastalık ve tutukluluk;
2-Vergi ödevlerinin yerine getirilmesine engel olacak yangın, yer sarsıntısı ve su basması gibi afetler;
3- Kişinin iradesi dışında vukua gelen mecburi gaybubetler;
4-Sahibinin iradesi dışındaki sebepler dolayısiyle defter ve vesikalarının elinden çıkmış bulunması; ” şeklinde sayılmıştır.
6100 sayılı TTK’nın 82/7. maddesinde ise tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği, davanın hasımsız açılacağı, mahkemenin gerekli gördüğü delillerin toplanmasını emredebileceği hüküm altına alınmıştır. Madde uyarınca, 15 günlük hak düşürücü süre zayi sebebinin ve zayi olan defter ve belgelerin tam olarak tespitinden itibaren başlar.
Somut olayda davacı şirketin 04/02/2021 ve 05/02/2021 tarihli dilekçeleri ile Gelir İdaresi Başkanlığı’na müracaat ettiği ve siber saldırı sebebiyle 2020 yılı Ocak, Şubat, Mart ve Nisan aylarına ait e-defter ve berat dosyalarının ikincil kopyalarının Gelir İdaresi Başkanlığı sistemine aktarılması için ek süre talep edildiği, Gelir İdaresi Başkanlığı’nın 26/11/2021 tarihli yazısı ile ikincil kopyalar için yetkili mahkemeden zayi belgesi alınmasının gerektiğinin bu aşamada ikincil kopyalar hakkında yapılacak işlem bulunmadığının bildirildiği, iş bu davanın yukarıda anılı yasal düzenlemeler uyarınca davacının Gelir İdaresi Başkanlığı’nın 26.11.2021 tarihli yazısı ile ikincil kopyaların temin edilemediğinin ve zayi olgusunu öğrendiği ve davanın 09.12.2021 tarihinde 15 günlük yasal süresi içinde açıldığı anlaşılmış olup, zayi olan belgelerin TTK 82/1. Maddesi kapsamında olduğu ve TTK 82/7. Madde uyarınca şartların oluştuğu, mahkememizce alınan bilirkişi heyeti raporu ile de sabit olduğu anlaşılmakla; davacının davasında haklı olduğu dikkate alınarak davanın kabulüne, davacı şirkete ait yevmiye ve defteri kebir ticari defterlerinin 2020 yılına ait Ocak, Şubat, Mart ve Nisan aylarına ait e-defter ve beratlarının hackerlar tarafından şifrelenerek zayi olduğunun tespitine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-DAVANIN KABULÜ ile,
Davacı şirkete ait yevmiye ve defteri kebir ticari defterlerinin 2020 yılına ait Ocak, Şubat, Mart ve Nisan aylarına ait e-defter ve beratlarının hackerlar tarafından şifrelenerek ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70-TL Karar ve İlam Harcının, peşin yatırılan 59,30-TL’nin mahsup edilerek eksik yatırılan 21,40-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/03/2022

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza