Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/589 Esas
KARAR NO : 2022/122
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/10/2021
KARAR TARİHİ : 09/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile dava dışı ve davaya konu çekin borçlusu … TİC. LTD. ŞTİ. arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak borçlu tarafından borcuna karşılık olarak davacıya 29/10/2021 vade tarihli 35.000,00-TL bedelli … seri numaralı çeki verdiğini, çek davacının elindeyken eşi tarafından kıyafetlerle birlikte makineye atılarak yıkanması sonucu çekin harap olduğunu, kullanılamaz hale geldiğini ve çek vasfını kaybettiğini beyan ederek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde davaya konu çekin fotokopisinin sunulmuş olduğu, çekin … Bankası A.Ş. … Şubesi … seri numaralı, keşide edenin … LİMİTED ŞİRKETİ olduğu, keşide tarihinin 29/10/2021, çek bedelinin 45.000,00-TL üzeri çizilerek 35.000,00-TL olarak paraflandığı görüldü.
İlanların yaptırılmış olduğu görüldü.
…A.Ş.’ye müzekkere yazılarak davaya konu çek ile ilgili bilgilerin istenildiği, müzekkere cevap verildiği, verilen cevapta … numaralı çekin bankalarının çeki olduğunun, çek hesap sabinin … LİMİTED ŞİRKETİ’nin olduğunun, çekin ibraz edilmemiş olduğunun bildirildiği görüldü.
GEREKÇE:
Dava, TTK’nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir.
TTK’nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.
T.T.K.’nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur.
Toplanan deliller çerçevesinde; iptali istenen çekin davacının rızası dışında zayi olduğu, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırıldığı, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de zayi olduğu anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-DAVANIN KABULÜ ile,
… Bankası A.Ş. … Şubesine ait 29/10/2021 tarihli 35.000,00 TL bedelli, … çek numaralı, keşidecisi … LİMİTED ŞİRKETİ olan çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70-TL Karar ve İlam Harcının, peşin yatırılan 59,30-TL’nin mahsubu ile eksik kalan 21,40-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/02/2022

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza