Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/42 Esas
KARAR NO : 2021/582
DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 22/01/2021
KARAR TARİHİ : 12/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili adına kayıtlı bulunan, … ili, Merkez ilçesi, … Mahallesi, Kayberli Mevkii, … ada, 6 parsel de kayıtlı bulunan 960 m2 yüzölçümlü arsa vasıflı, 2/5 … …, 3/10 … ve 3/10 … adına kayıtlı bulunan gayrimenkullerin, … ili, Merkez ilçesi, … Mahallesi, … ada, 3 parselde kayıtlı bulunan 960 m2 yüzölçümlü arsa vasıflı, 2/5 … …, 3/10 … ve 3/10 … adına kayıtlı bulunan gayrimenkullerin, … ili, Merkez ilçesi, … Mahallesi, … ada, 3 parsel de kayıtlı bulunan 3.294 m2 yüzölçümlü arsa vasıflı, … adına kayıtlı bulunan, Gayrimenkullerini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 343 ncü maddesi uyarınca, … Mah. … Cad. No: … /İstanbul adresinde yeni kurulacak Anonim Şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 343 ncü maddesi uyarınca, ayni sermaye olarak konulacak şirketin merkezinin bağlı bulunduğu Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından atanacak bilirkişiler vasıtası ile ayni sermaye konulacak gayrimenkule değer biçileceği belirtilmiş olmakla, ayni sermaye olarak konulan bu gayrimenkullere ilişkin değer tespitinin belirlenmesi için mahkememiz tarafından bilirkişi atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, 6102 sayılı TTK nun 342 ve 343 maddesi gereğince öz sermaye tespiti istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK.nun 342. Maddesi “Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir.”
6102 sayılı TTK.nun 343.Maddesi “Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. ” hükmünü içermektedir.
Mahkememizce … Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılarak dava konusu taşınmazların incelenerek keşfen bilirkişi raporu alınması istenmiştir.Talimat mahkemesince mali müşavir bilirkişi … … hesap uzmanı … ve mimar bilirkişi … ‘ dan bilirkişi raporu alınmıştır.
Somut olayda; TTK 342 ve 343 maddesi gereğince incelenen taşınmazların tapu kaydı üzerinde … Mahallesi … ada parsel sayılı taşınmazda kamu haczi bulunduğu görülmüş, diğer taşınmazlar açısından haciz ve tedbir bulunmadığı, nakden değerlendirilip devronulabileceği tespit edilmiştir.
Bilirkişi heyetinin 04.04.2021 tarihli raporunda tespit edilen … ili, Merkez ilçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … ada, … parsel de kayıtlı bulunan 960 m2 yüzölçümlü arsa vasıflı, 2/5 … …, 3/10 … ve 3/10 … adına kayıtlı bulunan gayrimenkuller ile … ili, Merkez ilçesi, … Mahallesi, … ada, 3 parselde kayıtlı bulunan 960 m2 yüzölçümlü arsa vasıflı, … adına kayıtlı bulunan gayrimenkullerin 6102 SY. TTK.nun 342 ve 343.maddeleri gereğince ayni sermaye olarak koyulabileceğinin ve bilirkişi raporunun onaylanmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Ancak … ili, Merkez ilçesi, … Mahallesi, … ada, 3 parsel de kayıtlı bulunan 3.294 m2 yüzölçümlü arsa vasıflı, … adına kayıtlı bulunan gayrimenkulün üzerinde haciz bulunduğu anlaşılmakla 6102 sayılı TTK.nun 342. Maddesi gereğince bu taşınmaz açısından red kararı vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1- Davacı tarafından açılan davanın KISMEN KABULÜNE;
•… ili, Merkez ilçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … ada, 6 parsel de kayıtlı bulunan 960 m2 yüzölçümlü arsa vasıflı, … adına kayıtlı bulunan gayrimenkul ve •… ili, Merkez ilçesi, … Mahallesi, … ada, 3 parselde kayıtlı bulunan 960 m2 yüzölçümlü arsa vasıflı, … adına kayıtlı bulunan gayrimenkuller açısından mali müşavir bilirkişi … …, hesap uzmanı … ve mimar bilirkişi … … ‘ dan alınan 04.04.2021 tarihli raporunun ONAYLANMASINA, Bilirkişi raporunun GEREKÇELİ KARARA EK YAPILMASINA,
2-… ili, Merkez ilçesi, … Mahallesi, … ada, 3 parsel de kayıtlı bulunan 3.294 m2 yüzölçümlü arsa vasıflı, … adına kayıtlı bulunan taşınmaz açısından talebin yukarıda açıklanan nedenlerle REDDİNE,
3-Harçlar kanunu hükümlerine göre alınması gereken 59,30 TL harç yatırılmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Yapılan yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına,
5-Davacılar vekilince yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacılara karar kesinleştiğinde resen iadesine,
Dair, TTK 343 maddesi gereğince KESİN olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 12/07/2021

Başkan …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Katip …
¸e-imzalıdır