Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/380 Esas
KARAR NO : 2021/880

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/06/2021
KARAR TARİHİ : 15/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin Türkiye çapında anlaşmalı bayileri kanalıyla işitme cihazı satış ve pazarlama faaliyetinde bulunduğunu, İstanbul … İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyasından takibe konulan senetlerin keşidecisi olan dava dışı …A.Ş.’nin davacı şirketin bayisi olduğunu, takibe ve davaya konu 30/11/2020 ödeme tarihli 25.000,00-TL bedelli, 30/11/2020 ödeme tarihli 8.000,00-TL bedelli ve 30/12/2020 ödeme tarihli 25.000,00-TL bedelli senetlerin ticari ilişki nedeniyle davacı şirkete verildiğini, senetlerin davacı şirket tarafından ciro edilerek 14/10/2020 tarihinde…Karaköy Şubesi’ne teslim edildiğini, protesto çekilmek üzere notere gönderildiğini fakat protestoya gerek kalmadan keşideci dava dışı …A.Ş. Tarafından senet bedellerinin ödendiğini, senetlerin ödenmesi üzerine senetlerin davacı şirket muhasebecisi … tarafından 27/01/2021 tarihinde teslim alındığını, teslim alınan senetlerin bedelleri ödendiği için keşideci şirkete gönderilmek üzere …Bomonti Şubesi çalışanı …’e teslim edildiğini, kargo çalışanının çantasını çaldırdığını bu nedenle senetlerin de çalındığını, icra takibine konu senetlerin çalınan senetlerden 2 tanesi olduğunu, senetlerde sahte ciro silsilesi oluşturulduğunu, davacı şirketten sonra gözüken cirantalarla hiçbir hukuki ve ticari ilişki olmadığını beyan ederek İstanbul … İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı icra takibinin tedbirin durdurulmasını, davacının davalılara borcu olmadığının tespitine, %20’den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı …Ltd. Şti.’ye usulüne uygun tebligat çıkartılmış olmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü.
Davalı …Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın arabuluculuğa başvurmaması nedeniyle davanın usulden reddedilmesi gerektiğini, ayrıca senetler borçlusu …A.Ş. Tarafından İstanbul … İcra Hukuk Mahkemesi’nde … Esas numarası ile borca itiraz talebi ile dava açıldığını, 01/06/2021 tarih … Karar sayılı kararı ile talebin reddedildiğini, bu karar üzerine dava dışı …A.Ş. yönünden takibe devam edildiğini, davaya konu senet bedellerinin dava dışı …A.Ş. tarafından davalıya ödendiğini bu nedenle iş bu davanın ikame edilmesinde herhangi bir hukuki yarar bulunmadığını ayrıca davacının dava dilekçesinde açıkça kendisinin senetlerde lehtar olduğunu ve senetleri ciro ettiğini beyan ettiğini, hem senetteki imzasını hem de bu borç ilişkisini kabul ettiğini beyanla davanın öncelikle dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesini, mahkememiz aksi kanaatte ise davaya konu senet bedellerinin ödenmiş olması nedeniyle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini, davacı aleyhine alacağın %20 oranından az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
Davaya konu senetlerin fotokopilerinin, … Ltd. Şti. Tarafından … Ltd. Şti.’ye düzenlenen 13/11/2020 tarihli 63.067,01-TL bedelli e-fatura sureti, …A.Ş.’nin …Sistemleri’ne 30/11/2020 tarihli 33.000,00-TL ödeme dekontu sureti, 28/12/2020 tarihli 25.086,00-TL bedelli ödeme dekontu sureti, 15/02/2021 tarihli …A.Ş.’nin cari hesap ekstresi, İstanbul … İcra Hukuk Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının UYAP’tan gönderilmiş bir sureti, İstanbul … İcra Hukuk Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının UYAP’tan gönderilmiş bir sureti, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının UYAP’tan gönderilmiş bir sureti, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının UYAP’tan gönderilmiş bir sureti, … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın … Soruşturma sayılı dosyasının UYAP’tan gönderilmiş bir sureti, İstanbul … İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosya aslının dosya içerisinde olduğu görüldü.
Mahkememizin 01/07/2021 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin tedbir talebinin reddine dair karar verildiği görüldü.
GEREKÇE:
Dava; İstanbul … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasında takibe konu 30/12/2020 ödeme tarihli 25.000,00-TL bedelli ve 30/11/2020 ödeme tarihli 25.000,00-TL bedelli bonolardan ötürü davacının davalılara borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir.
İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının UYAP’tan gönderilmiş olan sureti dosyamız arasına alınarak incelenmiştir.
İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının …İTHALAT İHRACAT TİCARET PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ, davalısının … SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olduğu, davanın davaya konu 30/11/2020 ödeme tarihli 25.000,00-TL bedelli ve 30/12/2020 ödeme tarihli 25.000,00-TL bedelli senetlerin ihtiyaten ödenmesinin durdurulması ve senetlerin davalıdan istirdadı talebine ilişkin olduğu anlaşıldı.
HMK’nın davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi “(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5)İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” hükmü amirdir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizin işbu dosyası ile İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyalarının taraflarının aynı olduğu, dava konusunun aynı senetlere ilişkin olduğu, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla; mahkememiz dosyasının HMK’nun 166. ve devamı Maddeleri gereği mahkememizin iş bu dosyasının İstanbul .. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden devamına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Mahkememizin 2021/380 Esas sayılı dosyası ile İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/133 Esas sayılı dosyasının HMK’nun 166. ve devamı maddeleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılamanın İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/133 Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
4-Yargılama gideri ve harçların birleşen dosyada esas hüküm ile birlikte karara bağlanmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde taraf vekillerinin yokluğunda nihai kararla birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/11/2021

Katip
¸e-imza

Hakim
¸e-imza