Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/359 Esas
KARAR NO : 2021/581
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/06/2021
KARAR TARİHİ : 09/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine kambiyo senedine dayalı olarak …. İcra Müdürlüğünün 2021/… Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu dayanak bono üzerinde imza bulunmaması sebebiyle kambiyo vasfına sahip olmadığını beyanla; müvekkilinin … İcra Müdürlüğünün 2021/… Esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartıldığı, ancak cevap verme süresi dolmadan davacı tarafından icra dosyasından feragat edildiğinin beyan edildiği görüldü.
DELİLLER:
24/03/2021 tarihli 1.000,00 TL bedelli bono fotokopisi, emsal kararlar, … İcra Müdürlüğünün 2021/… Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen bir örneğinin dosyamız arasında olduğu görüldü.

GEREKÇE:
Dava; kambiyo senedine dayalı olarak başlatılan icra takibi yönünden menfi tespit istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin 06/07/2021 tarihli dilekçesi ile davanın açılmasından 3 gün sonra 21/06/2021 tarihinde davalının icra takip dosyasından feragat ettiğini beyanla; dava konusuz kaldığından vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiş olduğu görüldü.
Celp edilen …. İcra Müdürlüğünün 2021/… Esas sayılı dosyasının UYAP sisteminden gönderilen suretinin tetkikinden; alacaklı … tarafından borçlu … aleyhine 900,00 TL asıl alacak, 19,08 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 919,08 TL üzerinden kambiyo senedine dayalı olarak icra takibi başlatıldığı, alacaklı vekilinin 18/06/2021 tarihli vazgeçme dilekçesinin dosyada olduğu, vazgeçme harcının yatırıldığı, icra dairesince 21/06/2021 tarihli karar tensip tutanağı ile dosyanın vazgeçme nedeniyle kapatıldığı görüldü.
Tüm izah edilen nedenler çerçevesinde; …. İcra Müdürlüğünün 2021/… Esas sayılı dosyasında alacaklı (davalı) vekili tarafından vazgeçildiği, vazgeçme harcının yatırıldığı davacı vekilinin beyanı ile icra dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen suretinin tetkikinden anlaşılmış olup, davanın konusunun kalmadığı anlaşılmakla; davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalı üzerinde bırakılmasına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Yeterince harç alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan 153,35-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 6. Maddesi gereği hesap ve takdir olunan 919,00-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Artan Gider Avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin ve davalının yokluğunda miktar itibariyle istinaf sınırı altında kaldığından kesin olmak üzere karar verildi. 09/07/2021

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza

YARGILAMA GİDERLERİ
59,30 TL BAŞVURMA HARCI
59,30 TL PEŞİN HARÇ
8,50 TL VEKALET HARCI
+ 26,25 TL TEBLİGAT ÜCRETİ
153,35 TL TOPLAM