Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/274 Esas
KARAR NO : 2022/159
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 05/05/2021
KARAR TARİHİ : 17/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin kiralayan, davalı … SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.nin kiracı, … ve …’IN müteselsil kefil sıfatında bulunduğu … nolu — Finansal Kiralama Sözleşmesi düzenlenerek imzalanmış ve sözleşmede belirtilen iş bu 5 adet malın sözleşme uyarınca davalıya teslim edilmiş olduğunu ancak davalıların ödemelerini yapmamak sureti ile temerrüde düştüğünü ve vadesi gelen borçlarını ödemesi için Finansal Kiralama Kanunu’nun 23.maddesi gereğince … Noterliği’nin 15.02.2021 tarih, … yevmiye sayılı ihtamamesi gönderilerek 60 günlük yasal ödeme süresi tanındığını ve ödemediği takdirde sözleşmenin 60 günlük süre sonunda fesh olduğunu, bu durumda 60 günü takip eden 3 gün içinde sözleşme konusu malların müvekkili şirkete teslim etmesi gereği ihtar ve ihbar edildiğini, davalı borçlunun yukarıda belirtilen … Noterliği’nin 15.02.2021 tarih, … yevmiye sayılı ihtarnamedeki borçlarını bu güne kadar ödemediğini ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesh olmasına neden olduğunu, bunun yanı sıra Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların, sözleşmenin feshedilmiş olmasına rağmen bu güne kadar müvekkili şirkete teslim edilmediğini, finansal Kiralama Sözleşmesinin feshi neticesinde; sürekli borç ilişkisinin sona erdiğini, dolayısı ile kullandırma ediminin artık sona erdiğini bu sebeple kiralamaya konu, dava konusu emtianın teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu doğduğunu, davalının kiralanan üzerindeki zilyetliği haklılığını yitirdiğini, haksız, kötü niyetli, vasıtasız zilyetliğe dönüştüğünü, Finansal Kiralamaya konu malı teslim etmeye yanaşmayan davalının müvekkili şirkete ait söz konusu malı elden çıkarması veya üzerinde başka türlü her hangi bir tasarrufta bulunması halinde müvekkili şirket açısından telafisi imkansız ve önemli bit zarar ortaya çıkacağını ayrıca sosyal medyada davalıların mülkiyeti müvekkili şitkete ait finansal kiralama sözleşmesine konu malları kaçırdıklarına dair haberlerin de yer aldığını, iş bu davanın konusunu oluşturan sözleşme konusu menkullere yönelik … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/… değişik iş sayılı dosyasından yediemin olarak taraflarına teslimi yönünde tedbir kararı verildiğini, davalı kiracının, verilen süreye rağmen sözleşmelerden doğan edimlerini ifa etmemesi sebebi ile müvekkili ile davalı taraf arasında 6361 sayılı, Finansal Kiralama Faktoring Şirketleri Kanunu çerçevesinde ***Sözleşmenin ihlali başlıklı MADDE 31. Maddesi ” (1) Kiralayan , fmansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre de bu bedelin ödenmemesi halinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda zülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz, Bir yal içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini gamanında ödememesi nedeniyle ihtara mubatap olan kiracılara yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir. (2) Taraflardan birinin sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hâllerde, bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir. (3) Kiracı ve kiralayan arasında finansal kiralama sözleşmesi ile ilgili ihtilaflarda, mahkemece finansal kiralama konusu malın ihtiyati tedbir kararı ahnarak kiralayana veya üçtncü bir kişiye bırakılması durumunda kiralayan, mahkemeye malın rayiş değeri kadar teminat yakırmak stretiyle tal üzerinde tasarruf edebilir. Şu kadar ki; sözleşmenin feshinin haksız olduğuna karar verilmesi hâlinde kiralayan, kiracının sararını tazminle yükümlüdür.” aynı kanunun Sözleşmenin Feshinin Sonuçları başlıklı “Madde 33. Maddesi: “(1) Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ilç yükümlüdür.” davalı ile imza altına alına Finansal Kiralama Sözleşmesinin 53. Maddesi gereğince sözleşmeden doğacak her türlü uyuşmazlıklarda İstanbul Mahkemesi ve İcra Müdürlükleri yetkisi kabul edildiğini, temerrüt sebebi ile sözleşmeler feshedildiğinden, sözleşmelere konu malların müvekkili şirkete aidiyetinin sağlanmasını, kiracının dava konusu işmakinaları üzerindeki zilyetliğinin sona erdirilmesi gerektiğini, davalı tarafın , gerek kanun gerekse sözleşme hükümlerine göre üzerine düşen yükümlülükleri ve edimlerini yerine getirmediğinden açıklanan nedenler ile dava konusu mal ve ekipmanların üzerinde davalının ve veya davalı tarafından 3. Şahısların kullanım ve zilyetliğine bırakılmış ise veya 3. Şahısların uhdesinde ise bu şahısların yukarıda belirtilen mallar üzerindeki zilyerliğine son verilerek müvekkili şirkete aynen iadesi, iadenin mümkün olmaması halinde İİK md. 24 ve ilgili maddeleri uyarınca işlem yapılmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekaler ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirkete usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava: Dava, finansal kiralamadan kaynaklı fesih ve mal iadesi davasıdır.
… Ticaret Odası,… İcra Müdürlüğü’ nün, … Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin yazı cevapları , … Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 2021/… Değişik iş sayılı dosyası bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı davanın delillerini oluşturmaktadır.
Bilirkişi … mahkememize sunmuş olduğu 03/01/2021 tarihli raporunda netciten ” Taraflar. arasında imzalanan. 27.09.2019. tarihinde Sözleşme. Numarası ….olan Finansal Kiralama Sözleşmesi 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 22. Maddesi gereğince … ; tarafından tescil edilmiştir. Kiralanan malların davalıya teslim edilmesiyle taraflar arasında borç ilişkisi doğduğu, davalının sözleşmelerden kaynaklanan Finansal Kira borçlarını ödemede temerrüde düşmesiyle, davacı tarafından davalıya ihtarname keşide edilerek; FKK nun 31. Maddesi gereği “..borcun 60 günlük süre içerisinde ödenmesi aksi halde sözleşme nin feshedilmiş olacağı …” nın ihtar edildiği, Davacının ibraz etmiş olduğu muavin kayıtları ve hesap ekstrelerinin tetkikinden; davalının kira ödemelerini gecikmeli olarak ödediği, 60 günlük sürenin dolduğu 19.04.2021 tarihinde önce 16.03.2021 tarihinde 41.498,18TL, 01.04.2021 tarihinde 44.663,93TL tahsilat yapıldığı, ancak davalının 60 günlük sürenin dolduğu 19.04.2021 tarihinde davalının kalan 194,888,43TL ödenmemiş kira borcu olduğu anlaşılmıştır. İhtarname ile verilen süre içerisinde talep edilen borcun ödenmemesi ile temerrüt tarihi 19.04.2021 itibariyle, FİNANSAL KIRALAMA KANUNU NUN 23 VESOZLEŞMENİN 36.MADDESİ kapsamında, dava konusu Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedilmiş olduğu, taraflar arasında imzalanan 27.09.2019 tarihinde Sözleşme Numarası … olan. Finansal Kiralama. Sözleşmesi’nin feshiyle birlikte; FKK nun 24, 25 ve Sözleşmenin 41. maddeleri gereğince; a-Finansal Kiralamaya konu malların iade koşullarının oluştuğu, b-Temerrüt tarihinden en geç 3 gün sonrası, 23.04.2021 tarihi itibariyle Finansal Kiralamaya konu malların davacıya aynen iadesinin gerektiği, kiralanan malların, Mal sahibi … ne aynen iadesinin mümkün olmaması halinde; İİK nun 24 maddesi gereğince malların bedellerinin tahsilinin sağlanması gerektiği tarafların masraf, vekâlet ücreti ve benzeri diğer taleplerinin mahkeme kanaatinde olduğu ” yönünde görüş ve kanaat bildirmiştir.
Finansal Kiralama Konusu mallar, Finansal Kiralama Kanunu gereği kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Kiracı sözleşme süresinin dolması, sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve sözleşmenin ihlali hallerinde, finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Taraflar arasında tanzim olunan 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde … tarafından … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi örneği incelenmiştir.
Finansal Kiralama Kanunu’ nun 23. Maddesi gereğince, yasal olarak 60 günlük verilen süre içerisinde, kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin fesih edilmiş sayılacağına dair … Noterliği’ nin 15/02/2021 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesinin davalıya tebliğine rağmen, borcun ödenmediği ve emtiaların da iade edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında tanzim olunan finansal kiralama sözleşmesi gereği davaya konu malların davalı kiracıya teslim edildiği, davalı-kiracının kira bedellerini eksik ve tam ödemeyerek temerrüde düştüğü, keşide edilen ihtarnameye rağmen kendisine verilen 60 günlük süre içerisinde borcunu ödemediği, dava konusu mallarında süresinde davacıya iade edilmediği, davalının üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğinden taraflar arasındaki sözleşmenin fesh olduğu ve mal iadesi koşullarının oluştuğu anlaşılmakla; davanın kabulüne,… Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 2021/… Değişik iş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davacı tarafından davalı aleyhine acılan davanın KABULÜNE ;
* … MARKA,… MODEL, 2014 MODEL YILI, … SERİ NOLU, 1 ADET TEL DİKİŞ MAKİNASI,
* … MARKA, … MODEL, 2014 MODEL YILI, … SERİ NO LU, 1 ADET KATLAMA VE YAPIŞTIRMAMAKİNASI,
* … MARKA, … MODEL, 1997 MODEL YILI, … SERİ NO LU, 1 ADET OFSET BASKI MAKİNESİ,
* … MARKA … MODEL, 2014 MODEL YILI, … SERİ NOLU 1 ADET PENCERE ASETAT MAKİNESİ,
… MARKA, … MODEL, 2015 MODEL YILI, … SERİ NO LU, 1 ADET KARTON KESME MAKİNESİ ekipmanın DAVACIYA AYNEN İADESİNE ,
İhtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 210.830,96 TL karar harcından peşin alınan 1.707,75 TL ile tamamlama harcı 51.000 TL olmak üzere toplam 52.707,75 TL nin mahsubu ile geri kalan 158.123,21 TL bakiye harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
3- Davacının yaptığı 159,10 TL posta masrafı, 1.500 TL bilirkişi ücreti, 59,30 TL başvurma harcı , 8,50 TL vekalet harcı, 1.707,75 TL peşin harç ile 51.000 TL tamamlama harcı olmak üzere olmak üzere toplam 54.434,65 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı kendini vekille temsil ettirdiğinden lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği 119.380 TL vekalet ücreti takdirine, bunun davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5- Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu ( … Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/02/2022

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
¸e-imzalıdır