Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/547 Esas
KARAR NO : 2022/146
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 03/11/2020
KARAR TARİHİ : 14/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/07/2017 günü saat 05:00 sıralarında sürücü … … sevk ve idaresinde bulunan … plaka sayılı servis otobüsü ile … Caddesini takiben seyirle gelmiş olduğu ışık kontrollü kavşak noktasında idaresindeki aracın sol yan kısımlarına, seyir istikametine göre sol tarafında bulunan kavşak kolu üzerinden seyirle gelen sürücü … … sevk ve idaresinde bulunan … plaka sayılı kamyonetin ön kısımlarının çarpması sonucu, servis otobüsünde yolcu olarak bulunan davacı … …’in de yaralanması sonucu bahse konu trafik kazası meydana geldiğini, mevzuat gereği davalı sigorta şirketinden karşılanması için başvuruda bulunulduğunu, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusuru olmadığını, davalı sigortalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu beyanla; şimdilik belirsiz alacak davası olarak 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik, 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere 5.500,00 TL’nin kaza tarihinden başlayacak avans faizi ile birklikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap vermemiş olduğu görüldü.
DELİLLER:
Arabuluculuk son tutanak örneği, Trafik kazası tespit tutanağı örneği, 05/04/2018 ve 28/02/2019 tarihli başvuru dilekçeleri örneği, … plakalı araç ruhsat örneği, … CBS 2017/… Soruşturma sayılı dosya örneği, … Hastanesinden celp edilen tedavi evrakları,
… plakalı aracın takyidat bilgi evrakının tetkikinden; … adına kayıtlı 2007 model, ticari otobüs olduğu görüldü.
… İl Emniyet Müdürlüğü müzekkere cevabında … plakalı aracın aktif pasif kayıtlarının gönderildiği görüldü.
… İl Emniyet Müdürlüğü müzekkere cevabında; 10/11/2020 tarihinde yapılan polnet araç sorgusunda; … plaka sayılı Karsan marka 2007 model otobüs kaza tarihi olan 11/07/2017 tarihi itibariyle … San.ve Tic.Ltd.Şti (VN:…) adına kayıtlı olduğu, … Noterliğinin 24/09/2018 tarihli satışı ile … (TC: … ) adına devir yapıldığı ve halen aktif kaydının devam ettiği, … plaka sayılı … marka 2005 model kamyonet cinsi araç 11/07/2017 tarihinde … … (TC: … ) adına kayıtlı olduğu, v Noterliğinin 03/02/2020 tarihli satışı ile … (TC: … ) adına devir olduğu anlaşılmış, araç sahibi … … (TC: … )”in sürücü belgesi detay bilgilerinin gönderildiği görüldü.
… mniyet Müdürlüğü müzekkere cevabında … …’ın sürücü detay bilgisinin gönderildiği görüldü.
Dosyada kusur raporu aldırılmış olup, ATK … İhtisas Dairesince düzenlenen … tarihli raporda sonuç ve özet olarak; Sürücü … …’ın %75 (yüzde yetmiş beş) oranında kusurlu olduğu, Sürücü … …’ın %25 (yüzde yirmi beş) oranında kusurlu olduğu yönünde görüş ve kanaat bildirdiği görüldü.
GEREKÇE:
Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin 28/01/2022 tarihli talep dilekçesi ile davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsü asli kusurlu, dava dışı … …’in tali kusurlu olduğu, belirtilen kusur dağılımı nedeniyle dava dışı … …’in sigortalısı olduğu … Sigorta A.Ş.’ne karşı da dava açıldığı, işbu davanın … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/ … Esas sayılı dosyası ile görüldüğünü, işbu dosyadan maluliyet raporu aldırıldığını, bu raporun mahkememizin 2020/ … Esas sayılı dosyasına kabul edilmesini talep ettiği görüldü.
Celp edilen … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/ … Esas sayılı dosyasının UYAP sisteminden gönderilen bir örneğinin tetkikinden; davacı … … tarafından davalı … A.Ş. Aleyhine 11/07/2017 tarihli trafik kazası sebebiyle geçici ve sürekli iş göremezlik maddi tazminat istemine yönelik olarak 06/10/2020 tarihinde dava açıldığı, dosyada maluliyet raporu aldırıldığı görüldü.
HMK’nın davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi “(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5)İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” hükmü amirdir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizin işbu dosyası ile … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/… Esas sayılı dosyada dava konusunun aynı kazadan kaynaklı olduğu, davacının aynı olduğu, davalıların kazaya karışan araçların sigorta şirketleri aleyhine başlatıldığı, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/ … Esas sayılı dosyasında da kusur ve maluliyet ve aktüer incelemesi yaptırılacağı göz önüne alındığında usul ekonomisi açısından her iki dosyanın yargılamasının birlikte görülmesinin zorunlu olduğu ve bu nedenle dosyaların birleştirilmesi gerektiği kanaatine varıldığından; mahkememiz dosyasının HMK’nun 166. ve devamı Maddeleri gereği mahkememizin iş bu dosyasının … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/… Esas sayılı dosyası üzerinden devamına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Mahkememizin 2020/ … Esas sayılı dosyası ile… Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/ … Esas sayılı dosyasının HMK’nun 166. ve devamı maddeleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Yargılamanın … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/… Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-Yargılama gideri ve harçların birleşen dosyada esas hüküm ile birlikte karara bağlanmasına,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde … Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/02/2022

Katip …
¸e-imza

Hakim …
e-imza