Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/633 Esas
KARAR NO : 2021/208
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 08/12/2020
KARAR TARİHİ : 25/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili kurumun davalı … Tic. Ltd. Şti ve … Tic. Ltd. Şti olan dava konusu rücuen alacak olan …. İş Mahkemesinin 2020/… e. Sayılı dava dosyasında 12/11/2020 tarihli ara karar ile davalı … Tic. Ltd. Şti.’nin sicil kayıtlarından terkin olduğunun bildirildiğini ve …. İş Mahkemesinin 12/11/2020 tarihli aynı ara kararında , davalı … Tic. Ltd. Şti. Hakkında ihya davası açmak üzere taraflarına yetki ve süre verildiğini, bu durumda her ne kadar davalı … Tic. Ltd. Şti ‘nin ticaret sicilden resen terkin edilmiş ise de taraf teşkili sağlanamaması nedeniyle ve müvekkili kurumun bu süreçte zarara uğramaması adına mahkememizden şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu doğduğunu belirterek açıklanan nedenler ile davanın kabulü ile … Tic. Ltd. Şti’nin ihyasına karar verilmesini yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yana usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır.
Dava, resen terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir.
DELİLLER; …. İş Mahkemesi’ nin 2020/… E. Sayılı dosya çıktısı, … Tic. Ltd. Şti’nin ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı
YARGILAMA VE GEREKÇE;
Dava; şirketin ihyası talebine ilişkindir.
İhyası istenen şirketin ticaret sicil kayıtları celp edilmiş, İhyası istenilen şirketin 07/07/2014 tarihinde resen terkin edildiği, … İş Mahkemesi’ nin 2020/… Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacının, …, davalının, … Tic. Ltd. Şti ve … Tic. Ltd Şti olup dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
6102 sayılı Yasa’nın Geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında ”Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazine’ye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmüne yer verilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Şirket tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden terkin ile sona ereceği, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiği, şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişiliğin ticaret sicilinden silinse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğu, yapılması halinde tüzel kişiliğinin ihyası için haklı nedenle dava açılabileceği anlaşılmakla, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı açılan davanın kabulü ile, … sicil no ile kayıtlı bulunan … Ticaret Limited Şirketi’nin ihyasına karar vermek gerekmiştir.
Davalı davanın açılmasına sebebiyet vermeyip davanın niteliği gereği kendisine husumet yöneltildiğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davacı tarafından … Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı açılan davanın KABULÜ İLE, … sicil no ile kayıtlı bulunan … Ticaret Limited Şirketi’nin İHYASINA,
2- Kararın … Sicilinde tescil ve ilanına ,
3-Yasal hasım olan Ticaret Sicil Memurluğunun yargılama gideri, ücreti vekalet ve harçtan sorumlu tutulmamasına,
4- Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
5- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Taraf vekillerince yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın , avansı yatıran tarafa karar kesinleştiğinde resen iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı karar verildi. 01/03/2021

Başkan …
¸e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Katip …
¸e-imzalıdır