Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/606 Esas
KARAR NO : 2021/293

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 27/11/2020
KARAR TARİHİ : 22/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket…A.Ş. arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği’nde düzenlenen 22.03.2018 sözleşme tarihli,… tescil no.lu… sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Beyoğlu … Noterliği’nde tasdik edilen 09.09.2020 tarihli …, …ve…yevmiye numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesinin akdedildiğini, davalı ve kefillerinin ödenmeyen kira borcu ve işlemiş faiz borcu için Beyoğlu …Noterliği’nden düzenlenen 25/08/2020 tarihli… yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnamede kiracı şirketin sözleşmeden kaynaklanan borçlarının 60 gün içerisinde müvekkili şirkete ödenmesi talep edildiğinin, sözleşme borçlarının tamamen ödenmemesi halinde sözleşmenin iş bu ihtarname ile feshedilmiş olacağının, vadesi gelmemiş borçların muaccel hale dönüşeceğinin, sözleşme konusu kiralananın 3 (üç) gün içerisinde davacı şirkete iade ile teslim edilmesi gerektiği, teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiğini, bu çerçevede karşı tarafa gönderilmiş olan ihtarnamenin 26.08.2020 tarihi itibariyle tebliğ edildiğini, davalıya keşide edilen ihtarnamenin tebliğinden bugüne kadar davalı yapılan bütün uyarılara rağmen kira borcunu halen kapatmadığını ve malların teslimi de bugüne kadar gerçekleştirmediğini, davalı ile akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmeleri feshedildiğinden 6361 sayılı yasa ve sözleşme hükümleri gereği kiralananın müvekkili şirkete iadesi yükümlülüğünün doğduğunu, sözleşmede ve proforma faturada açıkça belirtilen ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan sözleşmeye konu malların taraflarına teslim etmediği için İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini ve anılan malın taraflarına iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa Tebligat Kanunu’nun 35. Maddesine göre usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen, dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi ibraz edilmemiş, duruşmalara katılım sağlanamamış, yokluğunda karar verilmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir.
Dosya kapsamındaki dava dilekçesi, ekleri, taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D. İş … K. sayılı değişik iş dosyası ve mahkememiz dosyası hep birlikte incelenmiştir.
Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği’nde düzenlenen 22.03.2018 sözleşme tarihli, …tescil no.lu … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Beyoğlu… Noterliği’nde tasdik edilen 09.09.2020 tarihli …, … ve … yevmiye numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi ile mülkiyeti davacı şirkete ait olan … 2018 Model, … Marka, … Model,…Seri Numaralı Inkjet (dijital) Baskı Makinesi (tüm Aksesuarları Ve Teferruatı İle Birlikte Komple) , 1 Set 2018 Model, …Marka, …1300 Model…Seri Numaralı Rulo Boyama Makinesi (baskı Sonrası Kurutma Makinesi)(tüm Aksesuarları Ve Teferruatı İle Birlikte Komple) Malların davalı yana sözleşme ile teslim edilmiştir. Davacı tarafça kiracı şirketin sözleşmeden kaynaklanan borçlarının 60 gün içerisinde müvekkili şirkete ödenmesi talep edilmiş, sözleşme borçlarının tamamen ödenmemesi halinde vadesi gelmemiş borçların muaccel hale dönüşeceği, sözleşme konusu kiralananın 3 (üç) gün içerisinde davacı şirkete iade ile teslim edilmesi gerektiği, teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiği aksi halde sözleşmenin fesholunacağı bildirilmiştir. İhtarname 26.08.2020 tarihinde kiracıya tebliğ olmuştur.
Finansal Kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 33.ve sözleşmenin 42.maddesi hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanunun 31/1 maddesine göre “Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir.” Aynı Kanunun 33/1 maddesine göre “Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür.”
Dosya kapsamı, sunulan deliller, belge asıllarının incelenmesinde; İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… D. İş … K. sayılı değişik iş dosyası kararıyla finansal kiralama sözleşmesi gereğince “… 2018 Model, … Marka, … Model, …Seri Numaralı Inkjet (dijital) Baskı Makinesi (tüm Aksesuarları Ve Teferruatı İle Birlikte Komple) , … 2018 Model, …Marka, …1300 Model… Seri Numaralı Rulo Boyama Makinesi (baskı Sonrası Kurutma Makinesi)(tüm Aksesuarları Ve Teferruatı İle Birlikte Komple) ‘nin karşı taraftan alınarak… Anonim Şirket ‘ne ihtiyati tedbir yolu ile teslimine bu suretli ihtiyati tedbir konulmasına” karar verilmiştir.
Davacı vekili 16/12/2020 tarihli Uyap üzerinden göndermiş olduğu beyan dilekçesi ile; değerleme raporunu dosyaya sunduklarını, değerleme raporuna binaen 442.500,00.- TL. üzerinden eksik harcı tamamladıklarını beyan etmiş, 16/12/2020 tarihinde 3.300,00- TL tamamlama harcı yatırıldığı görülmüştür.
Taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davacı tarafın sözleşmeye konu malları teslim ederek edimlerini yerine getirdiği, ancak sözleşme edimlerini yerine getiren davacıya, ihtarnameye ve mahkemece alınan tedbir kararına rağmen sözleşme konusu kiralanan malın ilgili iade ve tesliminin de yapılmadığı anlaşıldığından, 6361 Sayılı Kanun’un 31/1 Fıkrası gereğince bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçüncü veya üst üste iki kira bedelinin zamanında ödenmemesi nedeniyle ihtara muhatap olunması halinde fesh edilebileceği ayrıca FFK’nın 32-33. Maddesine göre kiralayan tarafından sözleşmenin feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğu sabittir. Somut olayımızda davalının sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olduğu kanaatine varıldığından, talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
– Davanın KABÜLÜ İLE;
1 SET 2018 MODEL, … MARKA, … MODEL,…SERİ NUMARALI INKJET (DİJİTAL) BASKI MAKİNESİ (TÜM AKSESUARLARI VE TEFERRUATI İLE BİRLİKTE KOMPLE) ,
1 SET 2018 MODEL, … MARKA,… 1300 MODEL,… SERİ NUMARALI RULO BOYAMA MAKİNESİ (BASKI SONRASI KURUTMA MAKİNESİ) (TÜM AKSESUARLARI VE TEFERRUATI İLE BİRLİKTE KOMPLE) malların davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE ,
İhtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
2-30.227,17.-TL harcın peşin ve tamamlama harcı olarak alınan 7.569,38 -TL harcın mahsubu ile bakiye 22.657,79.-TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından peşin ve tamamlama harcı olarak alınan 7.569,38-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4- 39.175,00.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5- Davacı tarafından yapılan posta ve tebligat gideri 100,00.-TL, 54,40.-TL başvuru harcı, 7,80-TL vekalet harcı olmak üzere toplam 162,20.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının yatıranlara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı yanın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/03/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır